Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/1295/23
Провадження № 1-кп/702/143/23
УХВАЛА
про прийняття клопотання до свого провадження,
відкриття провадження та призначення до судового розгляду
17.11.2023 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсохуватка Катеринопільського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, працюючий заступником голови ФГ «ім. В.П. Чкалова» м. Тальне пенсіонера, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000774 від 14.09.2023,
в с т а н о в и в :
На адресусудунадійшлоклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою Черкаськогоапеляційногосудувід 10.11.2023матеріаликлопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України направлено на розгляд до Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76, 512 КПК України, було визначено суддю - ОСОБА_1 та 17.11.2023 передано матеріали кримінального провадження, а тому з метою дотримання процесуальних строків розгляду судових справ, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 35, 369, 372, 392 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000774 від 14.09.2023.
Відкрити провадження у справі у кримінальному провадженні № 12023250320000774 від 14.09.2023 та призначити підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 22.11.2023.
Викликати впідготовче судовезасідання учасниківсудового провадження: прокурора, потерпілих, представника потерпілого, законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особу відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 114987229, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1295/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: