Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2150/23
Провадження № 6/396/34/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №9322.
За ч.2ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Як вбачається з матеріалів заяви постановою про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. відкрито ВП № 67324572 за адресою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса знаходиться в м. Кривий Ріг, отже справа підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривий Ріг.
Згідност. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг.
Керуючись ст. ст.19,27,28,31,446 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерного товариства «Ідея Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження направити за підсудністю доДовгинцівського районного суду м.Кривий Ріг (вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:А. А. Русіна
Судове рішення № 114986045, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2150/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: