ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" липня 2009 р. Справа № 9/67. За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області
До Неполоківецького державного житлово –комунального підприємства смт. Неполоківці
про стягнення заборгованості в сумі 2641,52 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача –Сокол І.В., довіреність № 44, від 15.01.2009 року.
від відповідача –Александрюк Д.М. директор
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної компанії «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів звернулося з позовом про стягнення з Неполоківецького державного житлово –комунального підприємства смт. Неполоківці 2641,52 грн. заборгованості за транспортування природного газу згідно договору № непол.-1 від 01.05.2001 року, в тому числі 1346,32 грн. основного боргу за листопад 2001 року –березень 2002 року, 159,20 грн. пені, та 3% річних в розмірі 19,90 грн. за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року, 1116,10 грн. інфляційних збитків за травень 2005 –квітень 2009 року.
Ухвалою суду від 20.05.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.06.2009 року.
У судовому засіданні 09.06.2009 року представник позивача звернувся з заявою про відмову від позову в частині стягнення 159,20 грн. пені, 3% річних в розмірі 19,90 грн. та 1116,10 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 25.06.2009 року розгляд справи відкладено на 20.07.2009 року.
У судовому засіданні 20.07.2009 року представник позивача уточнив назву відповідача, яким є комунальне підприємство «Неполоківецький комунгосп». Також представник позивача подав клопотання про відмову від позову в частині стягнення 799,69 грн. основного боргу. Подана заява приймається судом, оскільки вона не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. При цьому позивачу роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій.
Представник відповідача заборгованість в сумі 546,63 грн. визнав та просив суд відстрочити виконання рішення до 01.11.2009 року. Представник позивача проти відстрочення виконання рішення суду не заперечує.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
01.05.2001 року між ДП “Укртрансгаз” м. Київ в особі директора філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, ВАТ “Чернівцігаз” (Постачальником) та –Неполоківецьким державним житлово –комунальним підприємством смт. Неполоківці (Замовником) укладено договір № Непол.1, згідно якого позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги по транспортуванню природного газу у 2001 році, а останній зобов’язується оплатити надані послуги.
Згідно пункту 5.1. даного договору, тариф на послуги по транспортуванню природного газу для споживачів України, що надаються підприємствами НАК «Нафтогаз України»на 2001 рік, постановою НКРЕ від 24.03.200 року №306 «Про тарифи на постачання та транспортування природного газу магістральними та розподільчими газопроводами»по газотранспортній системі Трансгазу установлюється в розмірі 18,85 грн., крім того ПДВ –3,77 грн., всього в розмірі 22,62 грн.(за 1000 куб .м.)
Відповідно до пункту 6.1. оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником на підставі актів прийому-передачі газу та тарифу, що зазначений в пункті 5.1. даного Договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Трансгазу вартості послуг, що були наданні трансгазом у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного за звітним місяця.
Додатковою угодою до вищевказаного договору, яка набрала чинності з січня 2002 року і діє в частині транспортування газу до 2003 року передбачено, що позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги по транспортуванню природного газу у 2002 році, а останній зобов’язується оплатити надані послуги, решта умов договору залишається незмінною.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за період в січні - березні 2002 року газ отримав, проте, в порушення взятих на себе зобов’язань, за надані послуги з транспортування газу у повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості станом на момент вирішення справи у сумі 546,63 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо оплати наданих послуг, а тому з нього слід стягнути 546,63 грн. боргу.
В частині стягнення 799,69 грн. основного боргу, 159,20 грн. пені, 3% річних в розмірі 19,90 грн. та 1116,10 грн. інфляційних збитків провадження у справі слід припинити, оскільки позивач подав заяву про відмову від позову в частині стягнення даних сум.
Крім того, враховуючи згоду позивача, підлягає задоволенню клопотання про відстрочення виконання рішення суду до 01.11.2009 року.
Судові витрати відповідно до клопотання представника позивача віднести на обидві сторони, з вини яких спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись статтями 49, п.4 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з комунального підприємства «Неполоківецький комунгосп»вул. Головна 7, смт. Неполоківці, Кіцманського району (код ЄДРПОУ 22833960) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”м.Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48 код 00153133), яку представляє Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів смт. Богородчани Івано-Франківської області, п/с 7 (код 00153133) –546,63 грн. боргу, 51,00 грн. державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виконання рішення суду відстрочити до 01.11.2009 року.
3. В частині стягнення 2094,89 грн. провадження у справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 11497685, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/67. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: