Рішення № 11497572, 27.09.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2010 р.Справа № 16/73-1460 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

Розглянув справу

За позовом Приватного підприємства "Катруб", вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область.

до відповідача Приватного підприємства "Затишок-2", вул. Є.Коновальця, 6, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: Сампара Н.М., представник, довіреність № 37 від 01.09.2010 р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 20.09.2010 року розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2010 року на 11 год. 30 хв., у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Приватне підприємство "Катруб", вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Затишок-2", вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль, про cтягнення боргу за надані послуги в сумі 18787 грн. 91 коп., 187 грн. 87 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем прийнятих зобов’язань згідно договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів № 75 від 01.04.2009 року, що стосуються повної оплати за надані послуги .

В судове засідання представник позивача з’явився та свої позовні вимоги підтримав повністю. В судовому засіданні представник позивача подав письмовий розрахунок суми позову, згідно якого станом на 27.09.2010 року заборгованість Приватного підприємства “Затишок-2” становить 18787 грн. 91 коп.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, не забезпечив явку в судове засідання свого представника, обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні господарського суду.

Також судом було своєчасно надіслано ухвалу від 20.09.2010 року про відкладення розгляду справи на 27.09.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4602000905830 від 20.09.2010 р. з відміткою про отримання поштового відправлення відповідачем 21.09.2010 року.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

01 квітня 2009 року між Приватним підприємством "Катруб", в подальшому - “Виконавець”, в особі директора Буртака Б.М., який діяв на підставі статуту, з однієї сторони, та Приватним підприємством “Затишок-2”, в подальшому - “Замовник”, в особі директора Гончара В.З, з іншої сторони, було укладено договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів № 75, згідно пункту 1.1. розділу 1 якого “Замовник” доручає, а “Виконавець” надає йому послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів (далі ТПВ), накопичених у “Замовника”, на умовах цього договору.

Згідно п. 2.1 розділу 2 договору вартість перевезення 1 м3 ТПВ становить 15 грн. 20 коп., крім того ПДВ 20% - 3 грн. 04 коп.

Обсяг перевезень в рік становить:

4 контейнера х 0,66 м3 х 4 рази на тиждень х 365/7 = 550,63 м3

18 контейнерів х 1,1 м3 х 2 рази на тиждень х 365/7 = 2064,86 м3

1 контейнер х 1,1 м3 х 4 рази на тиждень х 365/7 = 229,43 м3

2 контейнера х 1,1 м3 х 5 раз на тиждень х 365/7 = 573,57 м3.

У місяць: 3418,49 м3/12 = 248,87 м3.

Середньомісячна вартість послуг становить:

вивіз ТПВ : 248,87 м3 х 15 грн. 20 коп. = 4330 грн. 02 коп.

ПДВ 20% 886 грн. Всього до оплати в місяць : 5196 грн. 02 коп.

У відповідності до п. 2.3 розділу 2 договору для збирання (завантаження) ТПВ за планово-подвірною системою “Виконавець” дає у користування “Замовнику” технічно справні контейнери місткістю 0,66 та 1,1 м3 у кількості 25 штук, які є власністю “Виконавця”.

Як визначається у п. 2.4 розділу 4 договору ТПВ вивозяться “Виконавцем” у дні, які вказані у графіку-дислокації, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п. 3.1 розділу 3 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення ТПВ вноситься не пізніше 25 числа наступного за розрахунковим місяця.

У п. 3.2 розділу 3 договору визначається, що оплата послуг проводиться “Замовником” у безготівковій формі на розрахунковий рахунок “Виконавця”.

У відповідності до п.п. 4.2.1 п. 4.2 розділу 4 договору “Замовник” зобов’язався своєчасно, у встановлений договором термін (п. 3.1), сплачувати надані послуги.

Як визначається у п. 8.1 розділу 8 договору, цей договір діє з 01.04.2009 р. до 31.12.2011 р. і набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

01 квітня 2009 року між сторонами було підписано графік-дислокацію до договору № 75 від 01.04.2009 року.

03 серпня 2009 року між сторонами було підписано доповнення до договору № 75 від 01.04.2009 р., згідно якого п. 2.1 розділу 2 договору викладено в наступній редакції:

Вартість перевезення 1 м3 ТПВ становить 15 грн. 20 коп. , утилізація 1 м3 ТПВ становить 2 грн. 56 коп., крім того ПДВ 20% 3 грн. 55 коп.

Обсяг перевезень в рік становить: 3418,44 м3., у місяць 3418,44 м3/12 = 284,87 м3.

Середньомісячна вартість послуг становить:

вивіз ТПВ –284,87 м3 х 15 грн. 20 коп. = 4330 грн. 02 коп.

утилізація ТПВ –284,87 м3 х 2 грн. 56 коп. = 729 грн. 27 коп., ПДВ 20% - 1011 грн. 86 коп. Всього до оплати в місяць –6071 грн. 15 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання, передбачені умовами договору, належним чином: за період з квітня 2009 року по липень 2010 року надав відповідачу послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, що підтверджується актами надання послуг:

-          № 251 від 30.04.2009 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 295 від 25.05.2009 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 359 від 30.05.2009 р. на суму 6290 грн. 42 коп.

-          № 454 від 31.07.2009 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 564 від 31.08.2009 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 676 від 30.09.2009 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 762 від 30.10.2009 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 860 від 30.11.2009 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 991 від 31.12.2009 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 147 від 29.01.2010 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 305 від 26.02.2010 р. на суму 6071 грн. 15 коп.

-          № 749 від 31.03.2010 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 1015 від 30.04.2010 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 1132 від 31.05.2010 р. на суму 5196 грн. 02 коп.

-          № 1628 від 30.06.2010 р. на суму 5196 грн.02 коп.

-          № 1752 від 30.07.2010 р. на суму 5196 грн. 02 коп. (належним чином засвідчені копії актів надання послуг знаходяться в матеріалах справи).

Факт отримання відповідачем послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів підтверджується підписом його повноважного представника та відтиском його печатки на вказаних актах надання послуг .

Як зазначив позивач в позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні, а також встановлено судом в ході судового розгляду справи, відповідач свій обов’язок по оплаті за надані йому послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів належним чином не виконав і допустив заборгованість за період квітень-липень 2010 року в сумі 18787 грн. 91 коп. (квітень -3199 грн 85 коп (з врахуванням часткової оплати ); травень 5196 грн 02 коп; червень 5196 грн 02 коп; липень –5196 грн 02 коп).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року, з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ч. 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначається, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Між сторонами складено акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.07.2010 року, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача, згідно якого борг відповідача перед позивачем на 31.07.2010 року становить 18787 грн. 91 коп. (належним чином засвідчена копія акту знаходиться в матеріалах справи).

На день слухання справи відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем оплати повної вартості наданих йому послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів та відновлення тим самим порушених майнових прав кредитора на момент розгляду спору судом, відповідачем суду не подано, тому правомірними є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 18787 грн. 91 коп. боргу за надані йому за договором № 75 від 01.04.2009 року послуги.

За таких обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю на суму 18787 грн. 91 коп. боргу, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та не оспорені відповідачем. Судові витрати, які складаються із 187 грн. 87 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Приватного підприємства "Затишок-2", вул.Є.Коновальця, 6, м. Тернопіль., ідентифікаційний код 36314254, на користь Приватного підприємства "Катруб", вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32808246 - 18787 грн. 91 коп. основного боргу, 187 грн. 87 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 04 жовтня 2010 року.

Суддя