Рішення № 11497566, 17.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" серпня 2010 р.Справа № 15/77-1223 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46000

до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, 46000

про дострокове розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740 від 01.11.2009р..

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 23.09.98 р.

відповідача: Начальник юридичного відділу Решетуха Антоніна Віталіївна, довіреність № 429/1 від 20.01.10 р.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль про дострокове розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740 від 01.11.2009р..

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову, аргументуючи свої заперечення наступним:

-відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою врегульовані "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05р. № 630;

-пунктами 25, 26 Правил передбачено, що «відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання ГВ забороняється». На виконання Правил Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України наказом № 4 від 22.11.2005 р. затвердило «Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання»(надалі - Порядок). Даним Порядком врегульовано відключення від мереж централізованого теплопостачання окремих житлових будинків, а відключення окремих квартир (приміщень) у житлових будинках не допускається;

-згідно з умовами зазначеного вище договору КП «Тернопільміськтеплокомуненерго»здійснює теплопостачання приміщення за адресою: АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_1 на праві власності. Дане приміщення знаходиться в житловому будинку, який введений в експлуатацію з комплексом загальнобудинкового інженерного обладнання (в т.ч. із централізованим опаленням та постачанням гарячої води), яке виконане за схемою, що збалансована в цілому по будинку. А тому з врахуванням вимог зазначених вище нормативних актів приміщення за адресою: АДРЕСА_2, не може бути відключене від централізованого опалення. Відповідно, КП «Тернопільміськтеплокомуненрго»не може припинити надання послуг з теплопостачання у зазначене приміщення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, давши оцінку поданим сторонами доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

01.11.2009р. між субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (споживач) та Тернопільським комунальним підприємством "Тернопільміськтеплокомуненерго" (енергопостачальна організація) укладено договір № 1740 про постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобовязується оплачуваним теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором (п.1 договору).

Термін дії договору № 1740 визначений сторонами до 01.11.2011р. (п. 10.1).

Згідно п. 4.1.5 договору Енергопостачальна організація має право обмежувати або повністю припиняти постачання теплової енергії у випадках та порядку, визначених Правилами користування тепловою енергією, іншими нормативними актами України, а також додатком 3 до договору.

П. 10.2 договору сторони визначили підстави його припинення: - закінчення терміну дії договору; взаємної згоди сторін; рішення арбітражного суду; ліквідація сторін.

Додатком 3 до договору № 1740 сторони визначили умови припинення подачі теплової енергії, зокрема енергопостачальна організація припиняє постачання споживачу теплової енергії в разі письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

У відповідності до ст. 651 ЦК України, ст. 188 ГК України зміна або розірвання договору в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

ОСОБА_3 розірвання господарських договорів визначений ст. 188 ГК України, зокрема сторона договору, яка вважає за необхідне розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі, якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

У відповідності до п. 39 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р. , споживач має право: вибирати теплопостачальну організацію, а також відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

02квітня 2010 року позивач звернулася із заявою про розірвання договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №1740 від 01.11.2009р., і відповідно припинення подачі теплової енергії у приміщенні магазину по вул. Чернівецькій 58/61, який належить мені на праві приватної власності.

Листами № 819/18 від 13.04.2010р. та № 838/07 від 14.04.2010р. КП теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" та Управління житлово-комунального господарства та екології ВК Тернопільської міської ради відмовили в задоволенні заяви, аргументуючи відмову відсутністю підстав для розірвання договору та припинення теплопостачання приміщення по вул. Чернівецькій 58/61 у м. Тернополі, посилаючись на те , що вказане приміщення розташоване у житловому будинку , а тому не може бути відключене від централізованого опалення, з врахуванням вимог «ОСОБА_3 відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України за №4 від 22.11.2005р., Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою Кабінету міністрів України № 603 від 21.07.20005р.

05 травня 2010 року позивач повторно звернулася із заявою про розірвання договору №1740 від 01.11.2009р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Підставами для розірвання договору позивач визначає відсутність необхідності в опаленні, оскільки велика кількість електричного обладнання в приміщенні магазину в сукупності з центральним опаленням і неможливістю регулювати його температурний режим, створюють високу температуру, що призводить до псування певних категорій продуктів харчування, у звязку з чим завдає збитки. Дані обставини, за твердженням позивача, неможливо було передбачити до моменту придбання у власність приміщення магазину та укладення договору про постачання теплової енергії № 1740.

Позивачем на підтвердження технічної можливості відключення приміщення магазину від централізованого опалення надано акт обстеження системи централізованого теплопостачання в продуктовому магазині "Надія" по вул.. Чернівецькій, 58/61, власником якого є позивач, складений комісією, членами якої є спеціалісти спеціалізованих, ліцензованих організацій ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Спецтехсервіс" та ТзОВ "Корс-Буд-Проект", згідно якого від'єднання продуктового магазину від централізованого теплопостачання технічно можливе; для уникнення тепловтрат від трубопроводу центрального теплопостачання, що проходить транзитом через приміщення магазину, необхідно і технічно можливо провести теплоізоляційні міроприємства з використанням термоізоляційних труб типу термафлекс ФРЗ необхідного діаметру та товщини стінки.

Отже, сторони додатком № 3 до договору № 1740 передбачили можливість припинення постачання теплової енергії споживачу (що є предметом договору) у випадку письмового звернення споживача про припинення теплопостачання.

Дана норма договору кореспондується з п. 39 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007р., згідно яких споживач має право відмовитися від послуг теплопостачальної організації, про що попереджає письмово теплопостачальну організацію в строк, передбачений договором.

Відповідач заперечує позовні вимоги позивача, покликаючись при цьому на Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05р. № 630, п.п. 25, 26 яких передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. На виконання Правил Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України наказом № 4 від 22.11.2005 р. затверджено ОСОБА_3 відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, яким врегульовано відключення від мереж централізованого теплопостачання окремих житлових будинків, а відключення окремих квартир (приміщень) у житлових будинках не допускається.

Суд дані заперечення відповідача оцінює критично, оскільки предметом спору у справі є не самовільне відключення, а розірвання договору про постачання теплової енергії, разом з тим ОСОБА_3, на який зсилається відповідач, регулює процедуру відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, однак не містить прямої заборони відключення окремих квартир (приміщень) у житлових будинках.

Жодним іншим нормативним актом порядок відключення окремих приміщень у житлових будинках від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води чи заборона проведення такого відключення не визначені.

Більше того, зміни, на які посилається відповідач у своїх запереченнях щодо відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків, внесені до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення Постановою Кабінету міністрів України № 1268 від 31.10.2007р., в той час, коли договір між сторонами укладено 01.11.2009р., а відтак, станом на час укладення угоди відповідач мав можливість привести її умови до вимог Правил.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, згідно ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 6 ЦК України, сторони мають право врегулювати в договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що сторони передбачили умовами договору № 1740 припинення постачання теплової енергії, що є предметом договору, з підстави письмового звернення споживача, дотримання позивачем порядку розірвання господарських договорів, у відповідності до ст. 188 ГК України, суд вважає, що позовні вимоги позивача про дострокове розірвання договору № 1740 від 01.11.2009р. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 5 ст. 188 ГК України, якщо судовим рішення договір розірвано, він вважається розірваним з дня набрання чинності даним рішенням. У разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються (ст. 653 ЦК України).

Державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 6, 11, 652 ЦК України, ст. 188 ГК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Достроково розірвати договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1740, укладений 01.11.2009р. між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, АДРЕСА_1, та Комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль.

3.Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, код 14034534 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 - 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "14" вересня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя