Рішення № 11497448, 29.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2010 р. Справа № 16/148/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім»«Укрспецтехсервіс»(54058, м.Миколаїв, вул. Леваневців, 6, кв. 12)

Про: стягнення 1054,15 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. № 01/33-161 від 30.12.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Торговий дім»«Укрспецтехсервіс»1054,15 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено договір № 44/5672 від 17.07.2008 р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу.

В п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов'язані при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910 сторонами 07.10.2009 р. були укладені Додатки №№ 1, 1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 р. (копії Додатків додаються).

Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли згоди про наступне:

п. 3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;

п.4 встановлено, що споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії;

п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії (відповідно до ч.5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»це сплата двократної різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії);

п.7. сторони обумовили, що додаток № 1 є невід'ємною частиною договору та має силу на строк дії договору.

Згідно до умов додатків № №1 а гранична величина споживання Відповідача: у червні 2010 р. склала - 11000 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2010 р. - 11960 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у червні 2010 р., який надав сам Відповідач (копія додається); у серпні 2010 р. склала - 11000 кВт.г. Фактично відповідач спожив у серпні 2010 р. - 11593 кВт.г, що підтверджено актом про використану електроенергію у серпні 2010 р., який надав сам Відповідач (копія додається). Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на снові підтверджених сторонами даних розрахункового періоду. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію:

у червні 2010 р. склав 960 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання (розрахунок додається);

у серпні 2010 р. склав 593 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання (розрахунок додається).

У зв'язку з вищевикладеним, на підставі додатків №1,1а, договору № 44/5672, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у червні 2010 р. - 648,08 грн.; у серпні 2010 р. - 406,07 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатків № 1,1а до Договору № 44/5672 Відповідачу 02.07.2010 р., 01.09.2010 р. були видані Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії у червні, серпні 2010 р. та виставлені рахунки на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

05.07.2010 р., 01.09.2010 р. рекомендованими листами на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунки 44/5672/7, 44/5672/9 (копії реєстрів із зворотними повідомленнями додаються).

В даний час рахунки за перевищення договірних величин електроспоживання у червні, серпні 2010 р. Відповідачем несплачені.

На підставі викладеного, у Відповідача станом на день подачі позовної заяви існує заборгованість за перевищення договірних величин у червні, серпні 2010 р. у розмірі 1054 (одна тисяча п'ятдесят чотири) грн. 15 коп., яка до теперішнього часу несплачена.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли Сторони на себе при укладанні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім»«Укрспецтехсервіс»(54058, м.Миколаїв, вул. Леваневців, 6, кв. 12; код ЄДРПОУ 31448411) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(в особі філії м.Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 1054,15 грн. заборгованості на (р/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на (р/р 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя