ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
04.10.10 Справа№ 13/154 (2010)
Суддя
Розглянувши матеріали справи
За позовом: ОСОБА_1, м.Львів
до Відповідача-1: ТзОВ „Інтерком-Сервіс”, м.Львів
до Відповідача-2: ОСОБА_2,м.Львів,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
До порушення провадження у справі, ОСОБА_1 (далі Позивач) подав клопотання про залучення до участі у справі в якості Відповідача приватне підприємство «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63)
В обґрунтування такого клопотання, Позивач покликається на те, що ним подано позов про визнання недійсними договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою Львівська обл. м. Сокаль, вул. Яворницького, 105, від 19.03.2010 р. та договору купівлі-продажу шлаконакопичувачів від 25.12.2009 р., посвідчених приватним нотаріусом Сокальського нотаріального округу Бойчук Н.І.
В своєму клопотанні Позивач зазначає, що сторонами зазначених договорів є ПП „Інтерком-Сервіс” та ПП „Бізнес СВ”. На думку Позивача залучення до участі у справі ПП „Бізнес СВ” в якості Відповідача є обовязковим, оскільки при розгляді даного спору по суті, можливе порушення його прав.
Згідно ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким
предявлено позовну вимогу.
Ст. 23 ГПК України визначено, що позов може бути подано кількома позивачами чи до
кількох відповідачів.
Крім цього ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони у справі іншого відповідача.
Разом із поданим клопотанням, Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд: накласти арешт на нерухоме майно за адресою: Львівська обл. м. Сокаль, вул. Яворницького, 105, яке належить ПП «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63); накласти арешт на шлаконакопичувачі поз. 118, 119, 120, які містять залізоцинковмісні відходи виробництва хімзаводу і знаходяться за адресою: Львівська обл. м. Сокаль, вул. Яворницького, 105 та належать ПП «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63).
В обґрунтування такої заяви, Позивач вказує на те, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМ СЕРВІС»з часткою у статутному фонді товариства в розмірі 25 %.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженого відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариств або призначених ними представників. За змістом ч. 4 ст. 58 зазначеного Закону учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.
За приписами частини 5 статті 61 Закону України “Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» - збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
Рішення про внесення змін до статуту товариства чи рішення про відчуження майна товариства приймається більшістю не менше як ѕ голосів.
В своїй заяві, Позивач вказує на те, що він взагалі не був повідомлений про проведення зборів, не приймав участь в їх проведенні та був позбавлений права участі в управлінні справами товариства. Також, позивач вказує, що збори були не правомочні за кількістю голосів приймати рішення про відчуження вищезазначеного майна товариства, а тому на думку Позивача, Відповідачем був порушений порядок відчуження майна товариства, передбачений установчими документами ТзОВ «ІНТЕРКОМ - СЕРВІС»та чинним законодавством.
У відповідності до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає подану Позивачем заяву про забезпечення позову обґрунтованим та такою, що підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з необхідності запобігання можливим порушенням корпоративних прав Позивача, а також приймає до уваги існування реальної загрози утруднення чи унеможливлення виконання відповідного рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 64, 65, 66, 67, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до судового розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2010р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім.№ 503.
4. Залучити до участі у справі в якості Відповідача-3 - Приватне підприємство «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63).
5. Вжити заходів до забезпечення позову:
Накласти арешт на нерухоме майно за адресою: Львівська обл. м. Сокаль, вул. Яворницького, 105, яке належить ПП «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63);
Накласти арешт на шлаконакопичувачі поз. 118, 119, 120, які містять залізоцинковмісні відходи виробництва хімзаводу і знаходяться за адресою: Львівська обл. м. Сокаль, вул. Яворницького, 105 та належать ПП «Бізнес СВ»(код ЄДРПОУ 36670225, м.Львів, вул. Золота 17/63).
6.Зобовязати сторони:
Позивачу оригінали документів, долучених до поговної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про включення до ЄДРПОУ, явка представника обовязкова;
Відповідачу-1 письмовий, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, Довідка про включення до ЄДРПОУ, оригінали оспорюваних договорів, явка представника обовязкова;
Відповідачу-2 письмовий, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, явка обовязкова;
Відповідачу-3 письмовий, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, Довідка про включення до ЄДРПОУ, оригінали оспорюваних договорів, явка представника обовязкова;
Суддя
Судове рішення № 11497376, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/154 (2010). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: