Рішення № 11497357, 14.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

14.09.10                                                                                           Справа№ 6/139(2010)

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВСУ України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, м.Новий Розділ

про: стягнення 26969грн. 00коп.

                                                   Суддя Гоменюк З.П.

                                        Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: Лящук Т.І.

від позивача: Бондар В.В.

від відповідача: Мосій А.Г.

Представникам сторін, роз’яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМСУ України у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод складних мінеральних добрив” про стягнення 26696грн. 00коп. основного боргу.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2010р.

За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 26.08.2010р. розгляд справи відкладено на 14.09.2010р.

В судовому засіданні 14.09.2010р. представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак письмових пояснень чи обгрунтованих заперечень на позов не подав, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

19.02.2010р. між позивачем (охорона) та відповідачем (замовник) укладено договір №8363/3966 про охорону об’єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України, відповідно до п. 1 якого замовник передав, а охорона прийняла під охорону об’єкт, його територію та відокремлені приміщення, перераховані у дислокації (додаток 1 до договору) і позначені у план-схемі (дислокації) об’єкта, що охороняється.

Згідно дислокації, підписаної сторонами 19.02.2010р., об’єктом охорони є Новороздільський завод складних мінеральних добрив, що знаходиться за адресою: м.Новий Розділ, вул.Гірнича, 10.

Відповідно до п. 1 Розділу ІІ договору №8363/3966 від 19.02.2010р. сума оплати за одну годину охорони за цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони (додаток 3 до договору).

Як вбачається з протоколу узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, договірна ціна за одну годину охорони одним працівником міліції охорони (в тому числі ПДВ) становить 32грн. 00коп.

19.02.2010р. сторонами підписано додаток № 4 до договору –акт про виставлення охорони на об’єкт, згідно якого 19.02.2010р. о 10 год. 00 хв. на об’єкт охорони виставлено два цілодобових пости міліції охорони Франківського МВДСО в м.Львові УДСО при ГУМВС України у Львівській області.

20.05.2010р. сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №8363/3966 про охорону об’єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 19.02.2010р., згідно п. 1 якої вказаний договір №8363/3966 вважається розірваним з 24 год. 00хв. 21.05.2010р.

За період з лютого 2010р. до травня 2010р. позивачем надано відповідачу послуги щодо охорони об’єкта на загальну суму 141312грн. 00коп.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ договору №8363/3966 про охорону об’єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 19.02.2010 року оплата за послуги охорони здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони у розмірі, визначеному у п.2.1 договору.

Однак, відповідачем обов’язок щодо оплати послуг з охорони об’єкта виконаний частково в розмірі 114616грн. 00коп. Таким чином, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача становить 26696грнн. 00коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем при наданому йому праві та можливостях не подано заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

           Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.33, 43, 49, 82, 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, вул.Гірнича, 10, м.Новий Розділ, Львівська обл. (ідентифікаційний код 3163889) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВ України у Львівській області, м.Львів, вул.Липинського, 44, ідентифікаційний код 08596956) 26696грн. 00коп. основного боргу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Новороздільський завод складних мінеральних добрив”, вул.Гірнича, 10, м.Новий Розділ, Львівська обл. (ідентифікаційний код 3163889) в доход державного бюджету 266грн. 96коп. державного мита та 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя