Рішення № 11497316, 27.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.10 Справа № 8/167/10

Суддя

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю “КреМікс”, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51

Відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Суддя І.А. Попова

Представники Позивача:Запорожець В.в., дов. від 09.03.2010 р. Відповідача:ОСОБА_4, дов. від 12.07.2010 р. (в засіданні 28.07.2010 р.)

ОСОБА_1(в засіданні 28.07.2010 р.) Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 63324 грн. 56 коп. основного боргу за товар, поставлений за накладними в період з 01.10.2008 р. по 30.10.2009 р., 1056 грн. 56 коп. річних процентів, 16573 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів. Розгляд справи, призначений на 05.07.2010 р., відкладався до 28.07.2010 р., в судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.09.2010 р. Строк вирішення спору продовжено в порядку ст.. 69 ГПК України за клопотанням сторін. Вступну та резолютивну частити рішення оголошено в засіданні 27.09.2010 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України. В обґрунтування вимог позивач вказує, що за період з жовтня 2008 р. по жовтень 2009 р. за видатковими накладними передав відповідачу товар на загальну суму 715827 грн. 71 коп. Згідно накладних на повернення від 30.10.2009р. позивачу повернуто від СПД ОСОБА_1 товар на загальну суму 166926 грн. 45 коп. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманої продукції виконав частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 63324 грн. 56 коп. за товар, отриманий за накладними, яку позивач просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення 1056 грн. 56 коп. річних процентів, нарахованих за період з 30.10.2009 р. по 21.05.2010 р., та 16573 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з листопада 2008 р. по березень 2010 р. зазначений період.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов вказує, що поставки товару по накладним, за якими заявлена до стягнення спірна заборгованість, здійснювалися на виконання агентського договору № 2208 від 22.10.2008 р. Як зазначає відповідач, за видатковими накладними ним відпускалася продукція третім особам. Також безпідставним відповідач вважає нарахування річних процентів та втрат від інфляції грошових коштів, оскільки в договорі строк оплати не передбачений, а вимога про оплату ним не отримувалася.

За клопотанням сторін в засіданні оголошено перерву з метою надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку. В судове засідання 27.09.2010 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не сповістив. Позивач зазначив, що мирової угоди сторони не досягли. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті, оскільки строк вирішення спору добіг до кінця.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду. Внаслідок вчинення правочину у сторін виникають певні зобовязання. Зобовязання відповідно до ст. 509 ЦК України це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними № РН-0002231 від 03.11.2008 р., № 0002029 від 03.11.2008 р., № РН-0002305 від 03.11.2008 р., № РН-0002524 від 02.12.2008 р., № РН-0000238 від 04.02.2009 р., № РН-0000293 від 13.02.2009 р., № РН-0000356 від 20.02.2009 р., № РН-0000539 від 12.03.2009 р., № РН-0000770 від 31.03.2009 р., № РН-0000836 від 13.04.2009 р., № РН-0000981 від 30.04.2009 р., № РН-00001157 від 20.05.2009 р., № РН-0001469 від 25.06.2009 р., № РН-0001482 від 26.06.2009 р., №РН-0001636 від 17.07.2009 р., № РН-0001714 від 29.07.2009 р., № РН-0001897 від 26.08.2009 р., № РН-0002221 від 06.10.2009 р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 715827 грн. 71 коп., про що свідчать підписи відповідача, завірені печаткою.

Відповідно до ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 180 ГК України встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. Таким чином, суд доходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “КреМікс” та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 вчинено правочини купівлі-продажу внаслідок досягнення ними згоди по всіх істотних умовах, необхідних для укладення угод купівлі-продажу, а саме: щодо найменування продукції, ціни за одиницю виміру, загальній вартості, що підлягає сплаті. Внаслідок вчинення правочину у сторін виникають певні зобовязання. Зобовязання відповідно до ст. 509 ЦК України це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як встановлено, 30.09.2009 р. відповідач повернув товариству “КреМікс” частину отриманого товару на загальну суму 166926 грн. 45 коп. за накладними на повернення № ВН-0000007, № ВН-0000008, № ВН-0000009, № ВН-0000010, № ВН-0000011, № ВН-0000012, № ВН-0000013, № ВН-0000014, № ВН-0000015, № ВН-0000016, № ВН-0000017, № ВН-0000019.

Умовами правочинів передбачено, що оплата за отриманий товар здійснюється шляхом передоплати, про що зазначено у вказаних видаткових накладних. На оплату отриманого товару позивачем пред'явлено рахунки-фактури. Відповідач в порушення умов правочинів отримував товар, частково здійснивши попередню оплату.

Згідно ст.. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що строк виконання зобовязання щодо оплати отриманого товару визначається з моменту предявлення вимоги про оплату вручення відповідних рахунків.

Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 63324 грн. 56 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобовязання щодо оплати отриманої від позивача продукції в узгодженому розмірі та у визначені строки.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 63324 грн. 56 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

До стягнення позивачем також заявлено 16573 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з листопада 2008 р. по березень 2010 р. та 1056 грн. 56 коп. процентів річних, нарахованих з 04.11.2008 р. по 21.05.2010 р. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки встановлено, що відповідач прострочив виконання грошових зобовязань по оплаті отриманого товару, вимоги про стягнення 16573 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з листопада 2008 р. по березень 2010 р. та 1056 грн. 56 коп. процентів річних, нарахованих з 04.11.2008 р. по 21.05.2010 р., відповідно до ст.. 534 ЦК України, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо доводів відповідача про здійснення поставок, які були предметом даного судового розгляду, на виконання укладеного з позивачем агентського договору № 2208 від 22.10.2008 р. суд зазначає наступне: у рахунках на оплату продукції та видаткових накладних, які надані позивачем на підтвердження факту отримання СПД-ФО ОСОБА_1 від товариства “КреМікс” продукції, банківських виписках на підтвердження часткових оплат відповідача відсутні будь-які посилання на агентський договір № 2208 від 22.01.2008 р. Разом з тим, відповідачем не надано суду документів, відповідно до умов агентського договору № 2208 від 22.10.2008 р., які підтверджують виконання ним вказаного договору, а саме: довіреність, видану замовником, письмові звіти про виконання умов агентського договору, укладені з покупцями договори тощо (згідно умов договору).

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 205, 509, 530, 534, 625, 655 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” (30701, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Піщане, вул. Колгоспна, 51, ЄДРПОУ 30748505) 63324 грн. 56 коп. основного боргу, 1056 грн. 56 коп. річних процентів, 16573 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1045 грн. 54 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 01жовтня 2010 року.