Ухвала суду № 114961866, 16.11.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2006/23

УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши заяву представника позивача Шаповал С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по цивільній справі за позовною заявою

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/2006/23 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

16.11.2023 року за вх. № ЕП-2391/23 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як на адресу позивача надійшла судова повістка про на 21.11.2023 року о 10 годині 20 хвилин.

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено наступне.

Положеннямист. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК Українивстановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Разом з тим, враховуючи, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відсутні підстави для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст.212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Шаповал Сергія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів -відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан