Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/964/23 Провадження № 3/669/569/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2023 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого по АДРЕСА_1 , т.в.о. головного бухгалтера ТОВ НВА «Перлина Поділля»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2023 року під час здійснення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ НВА «Перлина Поділля», виявлено, що т.в.о. головного бухгалтера ТОВ НВА «Перлина Поділля» ОСОБА_1 , допустив порушення вимог податкового законодавства, а саме:
- порушення п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України; п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, в результаті чого ТОВ НВА «Перлина Поділля» завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2023 року в сумі 166849 грн., у зв`язку із віднесенням до складу податкового кредиту сум ПДВ, що не підтверджені належним чином складеними та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними по постачальнику ТОВ «Ю-АГРО»;
- абз. «б» п.200.4 ст. 200, Податкового кодексу України, п.5 розділу 5 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, в результаті чого ТОВ НВА «Перлина Поділля» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку задекларованого у декларації з ПДВ за червень 2023 року в сумі 6502 грн. у зв`язку із невірним визначенням залишку оплаченого відємного значення в сумі 6502 грн. в т.ч. за липень 2022 року в сумі 6502 грн. так як платником за даними декларації за липень 2022 року позитивне значення становить 942589 грн.;
- п.44.1 ст. 44, п.198.6 ст. 198, абз. «в» п.200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п.4 розділу V, п.5 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 в результаті чого ТОВ НВА «Перлина Поділля» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2023 року на суму 2377197 грн. у зв`язку з віднесенням до складу податкового кредиту сум ПДВ, що не підтверджені належним сином складеними та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими наклданими по постачальниках ТОВ «СКІФІЯ» в сумі ПДВ 497064 грн. та ТОВ «АГРОСЕМ» в сумі ПДВ 362310 грн.; віднесенням до складу податкового кредиту ПДВ в загальній сумі 13671 грн. в т.ч. за жовтень 2022 року в розмірі 12571 грн. та квітень 2023 року в розмірі 1100 грн. по податкових накладних, що не зареєстровані в ЄРПН; завищенням податкового кредиту в загальній сумі 299820 грн., в результаті віднесення до його складу сум ПДВ, що не підтверджені митними деклараціями, іншими документами передбаченими п.201.11 ст.201 ПКУ; завищення податкового кредиту в загальній сумі 299 820 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ , що не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п.201.11 ст.201 ПКУ; завищення податкового кредиту в загальній сумі 1210834 грн. в результаті не відображення у його складі результатів проведених уточнень в сторону зменшення;
- п.201.1, п.201.10 ст. 201 Подіткового кодексу України в результаті чого не складено та не зареєстровано у ЄРПН податкові накладні: - від 29.10.2021 року на обсяг постачання без ПДВ 4441 714,94 грн., крім тогоПДВ 0,00 грн. (МД від 29.10.2021 №205179) з граничним терміном реєстрації 15.11.2021 року; від 01.08.2022 року на обсяг постачання без ПДВ 985 683,60 грн., крім того ПДВ 0,00 грн. (МД від 01.08.2022 року №25479) з граничним терміном реєстрації 31.08.2022 року.
На розгляд справи 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріли справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , вбачається порушення вищевказаних вимог податкового законодавства, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №4708/10/22-01-07-09/30557165 від 15 вересня 2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений особисто, про що свідчить підпис останнього, актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового законодавства ТОВ НВА «Перлина Поділля» №9963/22-01-07-03/30557165 від 15 вересня 2022 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.163-1, 247, 251, 279, 280, 283, 284, 288 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 114944934, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/964/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: