Ухвала суду № 114963287, 07.11.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/880/22

Провадження № 6/669/7/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря с/з Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2023 року ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал (далі - заявник) звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ «Райфайзен Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом №669/880/22 у справі про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк» за кредитним договором №014/380805/82/1183248 та відшкодування судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 13.01.2023 року задоволено позов АТ "Райффайзен Банк" та стягнуто із ОСОБА_1 користь ПАТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/1183248. На примусове виконання даного рішення судом видано виконавчий лист. Згадане рішення суду не виконано, а заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/1183248 не погашена. На підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ "Райффайзен Банк" , в тому числі до ОСОБА_1 , а отже - відбулась заміна стягувача ПАТ "Райффайзен Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

На підставі вказаного ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах у справі №669/880/22.

Представник заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

Представник стягувача, АТ "Райффайзен Банк", в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що 13 січня 2023 року заочним рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області (справа №669/880/22) позов АТ «Райффайзен Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1183248 від 05.08.2021 року в розмірі 139419,85 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 116476,85грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 22943,00 грн. та 2481,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На виконання вищевказаного рішення суду 20.02.2023 року Білогірським районним судом Хмельницької області виданий виконавчий лист стягувачу АТ "Райффайзен Банк".

Проте, станом на час розгляду справи судом 07.11.2023 року виконавче провадження на виконання заочного рішення Білогірського районного судуХмельницької області від 13 січня 2023 року у справі № 669/880/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості не відкрите, виконавчий лист знаходиться в архіві ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

13 квітня 2023 року АТ "Райффайзен Банк" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (новий кредитор) уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до п. 2.1 якого, на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 18.04.2023 року до Договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року, боржником є ОСОБА_1 за кредитним договором №014/380805/82/1183248 .

Таким чином, АТ "Райффайзен Банк" відступило право вимоги за Заявою-Договором про надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1183248 від 05.08.2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 2-а-3494/11 та від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

У таких випадках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з висновку Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеному у постанові від 16 червня 2021 року у справі № 0417/7776/2012 (провадження № 61-5419св21), до відкриття виконавчого провадження відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження триває з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Відповідно, можливо замінити лише стягувача чи боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача АТ "Райффайзен Банк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому листі у цивільній справі № 669/880/22, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"- задовольнити.

Замінити стягувача, Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк"(01011, місто Київ, вул. Лєскова,9), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - ПАТ «Райффайзен Банк», 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах за виконавчим листом, виданим на примусове виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2023 року у справі № 669/880/22 за позовом Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Н. С. Бараболя