Ухвала суду № 114923624, 15.11.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3191/17

Провадження № 6/344/236/23

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що 12.12.2017 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області постановлено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Рона про стягнення частини заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року в розмірі 756 000,00 дол. США, стягнення судових витрат в розмірі 307 500,00 грн. Вказаним рішенням стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019 частину заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у доларах США за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року в розмірі 756 000 (сімсот п`ятдесят шість тисяч) доларів США. та 307 200 (триста сім тисяч двісті) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

Також, АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК») державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року. Враховуючи викладене, просить замінити стягувача його правонаступником із заміною сторони з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК».

Представник заявника в судове засідання не зявився. В заяві зазначив, що просить про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 року позов публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Рона про стягнення частини заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року в розмірі 756 000,00 дол. США, стягнення судових витрат в розмірі 307 500,00 грн. - задоволити частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019 частину заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у доларах США за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року в розмірі 756 000 (сімсот п`ятдесят шість тисяч) доларів США. та 307 200 (триста сім тисяч двісті) грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13.02.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано два виконавчі листи на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Рона про стягнення частини заборгованості, справа №344/3191/17.

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», що затверджений позачерговими загальними зборами акціонерів АТ « АЛЬФА-БАНК» від 12.08.2022, таке є правонаступником Акціонерного товариства « АЛЬФА-БАНК», а також майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства « УКРСОЦБАНК».

Відповідно дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістомстатті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК Українитастатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,442 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступникаАкціонерне товариство «СЕНС БАНК», м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, у виконавчому листі виданому 13.02.2018 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 року у справі № 344/3191/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Рона про стягнення частини заборгованості за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.201-72/025 від 17.09.2014 року в розмірі 756 000,00 дол. США, стягнення судових витрат в розмірі 307 500,00 грн.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А.