Єдиний державний реєстр судових рішень
Іменем України
ПОСТАНОВА
09 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/167/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., у справі
за заявою боржника,
Боржник: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович, вул. С.Бандери, буд. 21, офіс 1, м. Дніпро, 49006,
Кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк",
вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714,
Кредитор: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",
вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
За участю представників учасників справи: арбітражний керуючий Касаткін Д.М.
У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.
Обставини справи:
27.01.23 до Господарського суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
20.02.23 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.03.23.
За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні 01.03.23 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., попереднє засідання призначено на 27.04.23.
01.03.23 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №70158.
У межах справи до суду надійшли заяви від:
-Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) про визнання грошових вимог кредитора на суму 515 504,18 грн, яка ухвалою суду від 10.04.23 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 27.04.23.
-Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (скорочено - АТ "ПУМБ", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) про визнання грошових вимог кредитора на суму 28 581,80 грн, яка ухвалою суду від 11.04.23 прийнята до розгляду у попередньому засіданні 27.04.23.
Ухвалою суду від 27.04.23 за наслідками розгляду справи в попередньому засіданні: -задоволено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 515 504,18 грн;
-задоволено заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 28 581,80 грн;
-визнано кредиторами у справі № 927/167/23 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):
1-Акціонерне товариство "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) з грошовими вимогами на суму 515 504,18 грн - вимоги другої черги, та 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).
2-Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829) з грошовими вимогами на суму 28 581,80 грн - вимоги другої черги, та 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);
-зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
-зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 10.05.23;
-проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "29" травня 2023 року о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.
Розгляд справи 29.05.23 було відкладено на 10.07.23 на 09:00.
За наслідками розгляду справи 10.07.23, судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 10.07.23, про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до 17 липня 2023 р. до 11:30.
Ухвалою від 17.07.2023 суд постановив:
у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі №927/167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити;
запропонувати Зборам кредиторів надати пропозиції відповідно до ч.9 або до ч.10 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 21.08.2023; судове засідання призначити на 21.08.2023 на 09:00.
У зв`язку із значним пошкодженням будівлі суду внаслідок ракетного удару 19.08.2023, засідання, призначене на 21.08.2023 о 09:00 не відбулося, розгляд справи було призначено на 08.09.23
За наслідками розгляду справи 08.09.23, судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 08.09.23, про оголошення перерви в судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до 26 вересня 2023 р. до 12:00.
Ухвалою від 26.09.23 суд постановив:
-у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі №927/167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції від 02.08.23 відмовити;
-продовжити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноважень керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича до 15 грудня 2023 року;
-запропонувати Зборам кредиторів надати пропозиції відповідно до ч.9 або до ч.10 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 08.11.2023 року;
-судове засідання призначити на 09.11.23.
Учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.
08.11.23 від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. надійшло клопотання (від 07.11.23 №01-32/11-11), в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, визнати боржника банкрутом та відкрити процедуру погашення боргів боржника, призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. До заяви надано, серед іншого, протокол зборів кредиторів від 07.11.23. Клопотання разом з додатком судом залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.
У судовому засіданні 08.11.23 у режимі відеоконференції присутній керуючий реструктуризацією. Арбітражний керуючий Касаткін Д.М. надав пояснення та просив суд з урахуванням поданого до початку судового засідання клопотання визнати боржника банкрутом та ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 по справі, призначивши останнього керуючим реалізацією боржника.
Додаткових заяв, клопотань та заперечень щодо клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів боржника до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
За приписами ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Як встановлено судом, 07.11.23 року відбулися загальні збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які були організовані та проведені керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. шляхом опитування. У зборах кредиторів взяло участь АТ «ПУМБ» (без права вирішального голосу, з правом дорадчого голосу). Відповідно до Протоколу зборів кредиторів від 07.11.23, АТ «ПУМБ» висловилось за звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч.8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Матеріали справи підтверджують, що розмір активів боржника є недостатнім для задоволення вимог кредиторів, що має своїм наслідком неможливість ОСОБА_1 задовольнити вимоги кредиторів, що, в свою чергу, є підставою для визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу про банкрутство щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
За змістом ст. 481 Цивільного кодексу України, стосовно фізичної особи, яка є нездатною виконати свої майнові зобов`язання і погасити борги, може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність і введена процедура реструктуризації боргів боржника або така особа може бути визнана банкрутом у справі про неплатоспроможність із застосуванням процедури задоволення вимог кредиторів за правилами, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.
Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Касаткін Д.М. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, заперечень щодо його призначення не надходило, суд призначає арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича керуючим реалізацією майна Семип`ядного О.П.
За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Відповідно до положень ч. ч. 4-8 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.
До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.
Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Керуючись ст. ст. 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючого реалізацією майна задовольнити.
2.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
4.Визнати банкрутом Семип`ядного Олександра Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
5.Ввести процедуру погашення боргів Семип`ядного Олександра Петровича строком на дванадцять місяців.
6.Призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.17, вул. С.Бандери, буд. 21, офіс 1, м. Дніпро, 49006, код НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
7.Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
8.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
9.Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, керуючому реалізацією майна банкрута, та до відома: державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Бобровицької міської ради (17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Лупицька, 4, e-mail: rada28cnap@ukr.net), Бобровицький районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, буд. 49, e-mail: info@bb.cn.dvs.gov.ua), Бобровицькій ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, буд. 34, e-mail: ch.official@tax.gov.ua), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м.Чернігів, пр.Миру, 43, e-mail: bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Повний текст постанови складений та підписаний 13.11.23.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Судове рішення № 114904084, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/167/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: