Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6044/14-ц
Провадження №2/367/242/2023
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Шемігон В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Від представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаКороті Р.О. надійшла заява про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Короті Р.О. не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Суд приймає заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Короті Р.О. та залишає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості без розгляду.
Враховуючи, що судом вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду, тому подана представником ОСОБА_2 адвокатом Александровим Дмитром Олександровичем 10.01.2018 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору № 2632/0808/55-029 від 20 серпня 2008 року недійсним підлягає поверненню, оскільки питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом судом не вирішувалось.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 247, 257, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Позовну заяву заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору № 2632/0808/55-029 від 20 серпня 2008 року недійсним повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 114877468, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6044/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: