Рішення № 11485809, 04.10.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-324/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

представника позивача Гондурак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту із відповідачів, посилаючись на те, що 01 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0011/82/86903 , на підставі якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 20000,00 доларів США для використання на споживчі цілі на термін до 01.04.2018 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14 % річних. Позивачем свої зобовязання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 25.06.2010 року має заборгованість по несплаченому кредиту в сумі 26916,35 долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 212892,17 грн.

Також в забезпечення виконання зобовязання за даним кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № 014/0011/82/86903/1 від 01.04.2008 року, згідно якого поручитель взяла на себе зобовязання відповідати в солідарному порядку за зобовязаннями ОСОБА_3 по кредитному договору. Просить стягнути на його користь із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 01.04.2008 року в сумі 26916,35 долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 212892,17 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась та надала в судове засідання заяву в якій вказала, що позовні вимоги повністю визнає, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не звилась та надала в судове засідання заяву в якій вказала, що позовні вимоги повністю визнає, просить розглянути справу за її відсутності

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення при визнанні його відповідачами, виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.04.2008 року було укладено кредитний договір № 014/0011/86903 , на підставі якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі в сумі 20000,00 доларів США для використання на споживчі цілі на термін до 01.04.2018 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 14 % річних. ( а.с.9-13).

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами в повному обсязі не сплачує і станом на 25.06.2010 року заборгованість склала: прострочена заборгованість по кредиту 18 873,28 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 149276,32 грн; прострочена заборгованість по відсотках 1882,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 14891,34 грн., пеня 6160,33 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 48,724,51 грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по даному кредитному договору складає 26916,35 долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 212892,17 гривень. Відповідно до п.3.13 вищезазначеного кредитного договору кредитор має право вимагати достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісію та інші платежі у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до договору поруки №014/0011/82/86903/1 від 01.04.2008 року (а.с. 20,21) поручитель ОСОБА_4 зобов'язалась перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором від 01.04.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №014/0011/82/86903 від 01.04.2008 року в сумі 26916,35 долларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 212892,17 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 554, 612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, ст.ст.174, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності,19 код ЄДРПОУ 20551707) на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 заборгованість за кредитним договором № 014/0011/82/86903 від 01.04.2008 року в сумі 26916,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 212892,17 грн. (двісті дванадцять тисяч вісімсот девяносто дві грн. 17 коп.) та судові витрати в сумі 1820,00 грн, а всього 214712,17 грн. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять грн. 17 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Р.І. Атаманюк