Рішення № 11921768, 27.10.2010, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-337/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

27 жовтня 2010 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю:

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 травня 2009 року між АТ "Індекс-Банк", повним правонаступником якого є ПАТ "Індекс-Банк" був укладений кредитний договір №67/704026, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 4 281,01 грн. строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення 12 травня 2014 року, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 19% річних та щомісячною комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту.

Крім того, одночасно із укладенням кредитного договору №67/704026 від 13.05.2009 року в забезпечення своєчасного виконання зобов'язань відповідача перед позивачем, було укладено договір поруки від 13 травня 2009 року, за яким поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 16 липня 2010 року, заборгованість відповідача по вказаному кредитному договору становить 4 962,11 грн.

Відповідачі вимоги щодо погашення простроченої заборгованості за кредитним договором ігнорують.

Просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Індекс-Банк" заборгованість за кредитним договором №67/704026 від 13.05.2009 року в розмірі 4962,11 грн. та судові витрати.

Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що 13 травня 2009 року між АТ "Індекс-Банк", повним правонаступником якого є ПАТ "Індекс-Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №67/704026, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 4 281,01 грн. строком на 60 місяців з кінцевим терміном повернення 12 травня 2014 року, із щомісячною сплатою процентної винагороди за користування кредитом у розмірі 19% річних та щомісячною комісійною винагородою за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту (а.с.6-11).

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору, 13 травня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № №67/704026 від 13 травня 2009 року (а.с.12).

Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 4 281,01 грн. Згідно з п.п.1.2., 2.1, укладеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувалась сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію, пеню, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 1.1. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту -до 12 травня 2014 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 16 липня 2010 року, загальна заборгованість відповідача по кредитному договору №67/704026 від 13.05.2009 року(з урахуванням штрафних санкцій) становить 4962,11 грн. у тому числі : заборгованість по тілу кредиту - 3 893,85 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди - 567, 02 грн., заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом -488,36 грн., пеня за порушення умов кредитного договору - 12,88 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.п. 4.3.6,4.3.7 кредитного договору №67/704026 від 13.05.2009 року у випадку непогашення позичальником простроченої заборгованості банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, штрафу та пені.

Вимогою від 05.05.2010 року № 24/4-2571 відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку. Однак дану вимогу відповідач проігнорувала (а.с.19).

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №67/704026 від 13.05.2009 року в сумі 4 962,11 грн. та судові витрати в сумі 171 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором №67/704026 від 13.05.2009 року в сумі 4 962,11 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) грн. 11 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього - 5133,11 (п'ять тисяч сто тридцять три) грн. 11 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Р.І. Атаманюк