Ухвала суду № 114723435, 02.11.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1038/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За участю керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №231 від 21.02.13, ід. код НОМЕР_2 , проспект Миру, 40, офіс №4, м. Хмельницький, 29019, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників учасників справи: керуючий реструктуризацією - Дейнека М.І.;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

27.07.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.07.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 14.08.2023.

Ухвалою від 14.08.23, серед іншого, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника з 14.08.23 року, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 14.08.23 року. Керуючим реструктуризацією боржника призначив арбітражного керуючого Дейнеку М.І., встановив керуючому реструктуризацією боржника строк - не пізніше 13.09.23 року надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І. організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І. підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 01.11.23 року, попереднє засідання призначив на 05.10.23 на 10:00.

15.08.23 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №71196.

14.09.23 через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 126 882,65 грн та судові витрати у сумі 5368,00 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.09.23 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (код 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ел.пошта: ccd@sensebank.com.ua) про визнання грошових вимог кредитора на суму 126 882,65 грн прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні з повідомленням заявника.

Ухвалою суду від 02.10.23 задоволено клопотання (від 27.09.23 вих.№927/1038/23-23) керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про витребування доказів; зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; код 14360570) , Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код 23494714) та Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська,24; код 26237202) надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №231 від 21.02.13, ід. код НОМЕР_2 , проспект Миру, 40, офіс №4, м. Хмельницький, 29019, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про рахунки та залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.10.23 постановлено:

-продовжити строк попереднього засідання до 20.11.2023 року;

-попереднє засідання призначити на « 02» листопада 2023 р. на 09:00;

-розгляд заяви (від 14.09.23 б/н) кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 126 882,65 грн призначити в попередньому засіданні;

-зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича виконати вимоги п.8 ухвали суду від 14.08.23, а саме: підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника, у строк до 15.11.2023 року.

До початку попереднього засідання до суду надійшли:

-лист Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України (від 21.08.23 вих.№91-39713/18/23-вих) з повідомленням про відсутність в базі даних відомостей щодо перетинання боржником державного кордону України за період з 14.08.20 по 14.08.23;

-від керуючого реструктуризацією звіт про результати розгляду вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (від 29.09.23 №927/1038/23-25), який залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду;

- від керуючого реструктуризацією звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (від 29.09.23 №927/1038/23-24);

- від керуючого реструктуризацією звіт про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1 (від 29.09.23 №927/1038/23/23-26);

- від боржника клопотання від 04.10.23 про прийняття виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 р.р. разом з додатком та приєднання до матеріалів справи.

- від АТ КБ "ПриватБанк" довідка від 11.10.23 №20.1.0.0.0/7-231010/63988.

Зазначені вище документи з додатками залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній керуючий реструктуризацією Дейнеко М.І. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Судом встановлено, що до суду заява з грошовими вимогами до боржника від Акціонерного товариства "Сенс Банк" подана з дотриманням передбаченого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом заяви, останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 126 882,65 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 126 882,65 грн, дослідивши додані до неї докази, судом встановлено.

Рішенням зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», що висвітлене у протоколі № 2/2022 від 12.08.2022, прийнято змінити найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», відповідні зміни були внесені в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо перейменування юридичної особи.

21.06.2021 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ПАТ «Альфа-Банк») (найменування з 30.11.22 АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631695974.

Вказана угода є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» (найменування з 30.11.22 АТ "Сенс Банк") (далі - Договір) (повний текст договору розміщено на офіційному сайті АТ «Альфа-Банк» за посиланням - https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi).

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 45600,00 грн з подальшим встановленням відповідно до умов вищезазначеної угоди суми кредиту, що може бути доступна клієнту у сумі, яка не перевищує ліміт відновлювальної кредитної лінії, який становить 200 000,00 грн. Процентна ставка за користуванням кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою становить 35,99 % річних. Відповідно до умов про сплату платежів до вказаної угоди, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією але не менше 50 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

За даними заявника, у зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631695974 від 21.06.2021, станом на день відкриття провадження, у останньої існує заборгованість перед АТ "Сенс Банк" (найменування до 30.11.22 АТ «Альфа-Банк») в сумі 40 980,67 грн (копія розрахунку заборгованості додається), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 3092,55 грн;

- відсотки за користування кредитом - 4 996,66 грн,

- прострочене тіло кредиту - 32 891,46 грн;

Також 23.06.21 між АТ «Альфа-Банк» (найменування з 30.11.22 АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_1 укладено угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501333175 (копії угоди додаються) (а.с. 30, т.2).

Вказана угода є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» (найменування з 30.11.22 АТ "Сенс Банк") (далі - Договір) (повний текст договору розміщено на офіційному сайті АТ «Альфа-Банк» за посиланням - https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi).

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано споживчий кредит - «кредит готівкою» у розмірі 60 000,00 грн, строком на 60 місяців, процентна ставка - фіксована 23%. Відповідно до вказаної угоди надано ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 200 000,00 грн. Процентна ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою становить 26,00 % річних. Строк дії кредитної картки - 3 роки. Відповідно до умов про сплату платежів до вказаної угоди, обов`язковий мінімальний платіж складає 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

За даними заявника, в зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №501333175 від 23.06.21, станом на день відкриття провадження, існує заборгованість перед АТ "Сенс Банк" (найменування до 30.11.22 АТ «Альфа-Банк») у сумі 5138,34 грн (копія розрахунку заборгованості додається), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 1794,82 грн;

- відсотки за користування кредитом - 169,79 грн;

- прострочене тіло кредиту - 2997,07 грн;

-176,66 грн - овердрафт.

Також 21.09.2022 між АТ «Альфа-Банк» (нове найменування з 30.11.22 - АТ "Сенс Банк") та ОСОБА_1 укладено угоду (а.с. 60, т.2) про надання споживчого кредиту № 500718571 (копії угоди додаються).

Вказана угода є невід`ємною складовою договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» (далі - Договір) (повний текст договору розміщено на офіційному сайті AT "Сенс Банк" за посиланням - https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi).

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 надано кредит типу «кредит готівкою» у сумі 67883,30 грн строком на 72 місяці, процентна ставка: 24,00 % - фіксована ставка. Дата повернення кредиту - 21.09.2028.

Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до угоди про надання кредиту № 500718571 від 21.09.2022 - графіком погашення кредиту.

За даними заявника, в зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за угодою про надання споживчого кредиту №500718571 від 21.09.22, станом на день відкриття провадження у справі існує заборгованість перед AT "Сенс Банк" (найменування до 30.11.22 АТ «Альфа-Банк»), у розмірі 76 144,31 грн, з яких:

- заборгованість за кредитом - 2932,63 грн;

- заборгованість по відсотках - 10031,21 грн;

- заборгованість по тілу кредиту - 63 180,47 грн.

Отже, за викладеного в заяві, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Сенс Банк" складає - 122 263,32 грн (40980,67+5138,34+76144,31).

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за вищезазначеними угодами, рухомого та нерухомого майна останнього, банку не передавалося.

При цьому, АТ "Сенс Банк" додає до заяви виписки по рахункам за Угодами, чим підтверджує надання ОСОБА_1 відповідних кредитів (кредитних ліній).

Грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 розглянуті керуючим реструктуризацією, в результаті чого останнім зазначено, що розрахунки, надані кредитором, первинні документи підтверджують наявність дійсних вимог до боржника, належними доказами стверджується факт одержання/використання боржником грошових коштів, наданих на умовах споживчого кредитування та кредитного ліміту, а розрахунки відповідають умовам укладених договорів. При цьому, керуючий реструктуризацією зазначив, що загальна сума вимог АТ "Сенс Банк" складає 122263,32 грн, а не 126 882,65 грн, як зазначено кредитором.

Суд приймає до уваги зазначені заперечення керуючого реструктуризацією, оскільки кредитором було допущено арифметичну помилку в додаванні зазначених сум заборгованості по Угодам № 631695974 від 21.06.2021 у розмірі 40 980,67 грн, №501333175 від 23.06.21 у розмірі 5138,34 грн, №500718571 від 21.09.22 у розмірі 76 144,31 грн.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 599 ЦК України.

Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 допустила прострочення виконання зобов`язань за кредитними угодами № 631695974 від 21.06.2021, №501333175 від 23.06.21, №500718571 від 21.09.22 , укладеними з АТ "Сенс Банк", відтак, заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника підлягають задоволенню, а кредиторські вимоги визнанню у розмірі 122 263,32 грн. У задоволенні вимог у розмірі 4619,33 грн суд відмовляє, оскільки кредитором допущено арифметичну помилку при додаванні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 13, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 126 882,65 грн задовольнити частково.

2.Визнати кредитором у справі № 927/1038/23 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) з грошовими вимогами на суму 122 263,32 грн - вимоги другої черги, та 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів). В решті заявлених вимог відмовити.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись 10 листопада 2023 року.

5.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" грудня 2023 року о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

6.Повідомити учасників провадження у справі, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області наявна технічна можливість забезпечити проведення призначеного на 11.12.23 на 09:00 засідання у справі №927/1038/23 у режимі відеоконференції у разі звернення зацікавленої сторони із заявою у відповідності до ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору, відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м.Чернігів, пр.Миру, 43, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.