Ухвала суду № 114719369, 07.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1564/23

Провадження № 2-п/484/7/23

У Х В А Л А

07.11.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську захисника Фермерського господарства "Первомайське" - адвоката Ремського Євгена Віктровича про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Первомайське" про розірвання договору оренди землі,

встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2023 року у цивільній справі № 484/1564/23 за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства"Первомайське" пророзірвання договору орендиземлі ухвалено розірвати Договір оренди землі № 3, укладений 02 листопада 2012 року між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Первомайське" (код ЄДРПОУ 31843976), зареєстрований у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді за № 482548004003454 від 11.12.2012 року та стягнути на користь позивача судовий збір.

23.10.2023р.представника ФГ"Первомайське" -адвокат РемськийЄ.В.звернувся досуду звказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 26.05.2023 року судом ухвалено заочне рішення у справі № 484/1564/23, яким позовні вимоги задоволені, тобто розірвано договір оренди земельної ділянки, який вже на момент винесенння рішення був припинений та укладено новий договір. Крім того, вказним рішенням вирішено питання про права, свободи , інтереси та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі - ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник заявнка надав заяву у котрій просить проводити судовий розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача в заяві посилається на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні (наявність договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4825480000:01:000:0268) та осіб, які повинні були бути залучені до участі у справі, ці докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду з призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 284, 287- 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Заочне рішення від 26.05.2023 року в справі (№ 484/1564/23) за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарства"Первомайське"про розірваннядоговору оренди землі - скасувати.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 грудня 2023 року на 10.00 год за адресою: вул. І.Виговського, 18 м.Первомайськ Миколаївської області, 55201, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ