Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5278/23
Провадження № 2-о/484/225/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Первомайськ цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Прибужанська сільськарада Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті про встановлення юридичних фактів,-
ВСТАНОВИВ:
27.09.2023 заявниця звернулась із заявою в якій просила про наступне. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є донькою ОСОБА_2 484/5278/23асилівни, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцями, а саме матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області та вітчимом (чоловіком матері) ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області, в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області померла мати заявниці - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2 га, кадастровий номер 4822082000:07:000:0130, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області та належала її чоловікові - ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області, які вона прийняла шляхом постійного проживання з ним. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини до Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області, проте не має можливості оформити спадщину, через те, що є розбіжності в прізвищі матері в свідоцтві про смерть( ОСОБА_4 ) та свідоцтві про народження заявниці( ОСОБА_5 ), а тому необхідно встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцями. З 2013 року і до дня смерті мати заявниці ОСОБА_2 та їїчоловік - ОСОБА_3 проживали разом із заявницею в її будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 після смерті чоловіка в силу переживань та віку злягла та була прикута до ліжка, потребувала постійного догляду, а тому не звернулась за спадщиною. Таким чином заявниця являється єдиною спадкоємицею і проживала разом із спадкодавцею на день її смерті, прийнявши таким чином спадщину.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
В судове засідання представник Прибужанської сільськоїради Вознесенськогорайону Миколаївськоїобласті не з`явився, але сільський голова надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника, а проти завалених вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копій договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.2018 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видно, що ОСОБА_6 діюча від імені ОСОБА_7 , продала, а ОСОБА_2 купила житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , який розташованій на земельній ділянці площею 0,1 га, яка перебуває у комунальній власності та надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.09.2019 р. видно, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2 га, кадастровий номер 4822082000:07:000:0130, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області належить на праві власності ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про народження заявниці видно, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .
Із копії свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 15.04.2005 р. про що 15.04.2005 року складено актовий запис №102, прізвища після реєстрації залишились дошлюбні.
Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 вм.Первомайськ Миколаївськоїобласті, про що 25.07.2020 року складено актовий запис №613.
Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вм.Первомайськ Миколаївськоїобласті про що 27.02.2021 року складено актовий запис №205.
Із копії довідки виданої квартальним комітетом №10 м. Первомайськ Миколаївської області 18.09.2023 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали з 2013 р. в будинку АДРЕСА_1 до дня їх смерті разом із ОСОБА_1 , яка є донькою ОСОБА_2 та яка доглядала та ховала вітчима та матір.
Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, враховуючи визнання заявлених вимог, та не маючи сумніву у достовірності цих обставин, так як вони підтверджені і поясненнями свідків в судовому засіданні: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , то суд знаходить ці заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцями, а саме матір`ю ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області та вітчимом (чоловіком матері) ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайськ Миколаївської області, в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:
Заявник ОСОБА_1 , адресамісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Прибужанська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Одеська, 18 с. Прибужани Вознесенського району миколаївської області, ЄДРПОУ 04376245.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 06.11.2023 року.
Суддя: О.В. Мельничук
Судове рішення № 114719368, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5278/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: