Вирок № 11469410, 22.09.2010, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-193/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Грицюк Ю.А.

підсудної ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки ІНФОРМАЦІЯ_2, Новобузького району, Миколаївської області (зареєстрована по АДРЕСА_1, Дніпропетровської області), громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

В березні 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби за місцем проживання в селі Антонівка, Новобузького району, Миколаївської області, виявила рослини коноплі, що проросли самосівом в рядках з кукурудзою, які не знищила, а вирощувала та доглядала (прополювала) за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання. Під час проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, що мало місце 14.07.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 804 (вісімсот чотири) кущі рослини коноплі.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в березні 2010 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби за місцем проживання в селі Антонівка, Новобузького району, виявила рослини коноплі, що проросли самосівом в рядках з кукурудзою, які вона при здійсненні обробітку грунту шляхом просапування не знищувала, а вирощувала з метою доведення їх до стадії дозрівання, щиро кається у вчиненому, вирощувала коноплі для особистих потреб;

- протоколом обшуку від 14.07.2010 року та таблиці ілюстрацій до нього з яких видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого в с. Антонівка, Новобузького району за місцем проживання громадянки ОСОБА_1, на присадибній земельній ділянці виявлено 804 кущі рослини коноплі, на грунті видно сліди його обробітку шляхом просапування (а.с.7-9);

- висновками експерта за №885 від 04.08.2010 року і таблиці ілюстрацій до нього з яких вбачається, що надані на експертизу 804 (вісімсот чотири) кущі є рослинами роду коноплі, містять психотропну речовину - тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.47-50);

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб вирощувала вісімсот чотири кущі нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: 804 (вісімсот чотири) кущі нарковмісної рослини роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 грн. 60 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя