Справа №1-192/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
21 вересня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Морозова Д.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Миколаївської області, громадянки України, з повною вищою освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої кухарем Новобузького дошкільного навчального закладу №7 “Малятко”, проживаючої і зареєстрованої по АДРЕСА_1, Миколаївської області, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
В с т а н о в и в:
В середині квітня 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби АДРЕСА_1, Миколаївської області, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше п'ятдесяти рослин, доглядала (прополювала) з метою доведення їх до стадії дозрівання. На початку липня 2010 року ОСОБА_1 з вирощуваних нею рослин коноплі відокремила декілька стебел з листям і суцвіттям та поклала їх висихати під стелю в сараї, згодом деяку частину коноплі подрібнила, зазначену рослинну масу в кількості 153,87 г під час проведення обшуку житла, що мало місце 13.07.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено, крім того, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 74 (сімдесят чотири) кущі рослини коноплі, які проростали в хаотичному порядку зі слідами обробітку грунту.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2010 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби АДРЕСА_1, Миколаївської області, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядала (прополювала) з метою доведення їх до стадії дозрівання, в перших числах липня 2010 року з вирощуваних нею рослин коноплі відокремила декілька стебел з листям і суцвіттям та поклала їх висихати під стелю в сараї, згодом деяку частину коноплі після її висихання подрібнила, щиро кається у вчиненому, вирощувала коноплю та зберігала рослинну масу для особистих потреб, мети збуту не мала;
- протоколом обшуку від 13.07.2010 року та таблиці зображень до нього з яких видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння №73 за місцем проживання громадянки ОСОБА_1, розташованого по вул. Радянська в м. Новий Буг, біля вхідних дверей під навісом в стакані виявлена рослинна маса зовні схожа на рослинну масу коноплі, а в сараї під стелею виявлено стебла рослини зовні схожі на коноплю, на присадибній земельній ділянці виявлено 74 кущі рослини коноплі, які проростали в хаотичному порядку, а навколо них проростають рослини кукурудзи та проса, видно сліди обробітку грунту шляхом просапування, бур'ян відсутній (а.с.7-11);
- висновками експерта за №831 від 15.07.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надані на експертне дослідження кущі рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля. Загальна кількість нарковмісних рослин складає 74 (сімдесят чотири) куща (а.с.70-73);
- висновками експерта за №860 від 04.08.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,57 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження у крупно подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 148,4 г. (а.с.82-86);
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб посіяла і вирощувала більше п'ятдесяти (74 рослини) кущів нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.
Дії підсудної ОСОБА_1 щодо відокремлення стебел з листям та суцвіттям з частини вирощуваних конопель, поміщення їх для висихання під стелею в сараї з подальшим подрібненням частин листя і суцвіття, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утримання неповнолітню дитину, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання:
за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: каннабіс загальною вагою 150,97 г та 74 (сімдесят чотири) кущі нарковмісної рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1393 грн. 20 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 11469409, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-192. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: