Вирок № 11469408, 30.09.2010, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-191/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Грицюк Ю.А.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казанківського району, Миколаївської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої і зареєстрованої по АДРЕСА_1, Миколаївської області, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

В кінці квітня 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби АДРЕСА_1, Миколаївської області, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості більше п'ятдесяти рослин, доглядала (прополювала) з метою доведення їх до стадії дозрівання. На початку липня 2010 року ОСОБА_1 з вирощуваних нею рослин коноплі відокремила декілька стебел з листям і суцвіттям та поклала їх висихати на горище будинку, згодом деяку частину коноплі подрібнила, зазначену рослинну масу в кількості 489,75 г під час проведення обшуку житла, що мало місце 13.07.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено, крім того, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 171 (сто сімдесят один) кущ рослини коноплі, які проростали в хаотичному порядку зі слідами обробітку грунту.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в квітні 2010 року на земельній ділянці, розташованій на території належної їй садиби АДРЕСА_1, Миколаївської області, посіяла в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядала (прополювала) з метою доведення їх до стадії дозрівання, в перших числах липня 2010 року з вирощуваних нею рослин коноплі відокремила декілька стебел з листям і суцвіттям та поклала їх висихати на горище будинку, згодом деяку частину коноплі після її висихання подрібнила, щиро кається у вчиненому, вирощувала коноплю та зберігала рослинну масу для особистих потреб, мети збуту не мала;

- протоколом обшуку від 13.07.2010 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання громадянки ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, на горищі будинку виявлено рослинну масу зовні схожу на рослинну масу коноплі, на присадибній земельній ділянці виявлено 171 кущ рослини коноплі, які проростали в хаотичному порядку за рослинами кукурудзи (а.с.6);

- висновками експерта за №830 від 15.07.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надані на експертне дослідження кущі рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля. Загальна кількість нарковмісних рослин складає 171 (сто сімдесят один) кущ (а.с.42-45);

- висновками експерта за №859 від 05.08.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надані на експертизу об'єкти №1-3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Масса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 194,1 г (об'єкт №1); 12,15 г (об'єкт №2); 279,0 г (об'єкт №3) (а.с.67-70);

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб посіяла і вирощувала більше п'ятдесяти (171 рослину) кущів нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості більше п'ятдесяти рослин.

Дії підсудної ОСОБА_1 щодо відокремлення стебел з листям та суцвіттям з частини вирощуваних конопель, поміщення їх для висихання на горище будинку з подальшим подрібненням частин листя і суцвіття, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п. п.2 і 3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання:

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс загальною вагою 489,75 г та 171 (сто сімдесят один) кущ нарковмісної рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1393 грн. 20 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя