Вирок № 11468723, 23.09.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-632/10

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Шевченко Е. В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего , не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,307 ч.2 УК Украины-,

26 мая 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно хранил при себе, и незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма, который он незаконно изготовил при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

12 июня 2010 года, в вечернее время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, повторно, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,125 грамма, и незаконно хранил его по месту жительства с указанной целью до момента изъятия работниками милиции.

14 июня 2010 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,125 грамма, которое ОСОБА_2 повторно, незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

14 июня 2010 года, в 10 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь возле универмага «Мир», расположенного по проспекту Гвардейскому в городе Северодонецке, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 18 граммов, которую на маршрутном такси маршрута «Северодонецк - Лисичанск», марка и государственный регистрационный номер которого не установлены, под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия работниками милиции.

14 июня 2010 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного обыска ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено, и изъято наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 18 граммов, которую он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

14 июня 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на территории города Лисичанска, более точное место в ходе досудебного следствия не установлено, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин), общей массой в пересчете на сухое вещество 0,682 грамма, и незаконно хранил его при себе с указанной целью.

14 июня 2010 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в районе дома АДРЕСА_1, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,157 грамма.

14 июня 2010 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут, в ходе личного обыска ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено, и изъято особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,525 грамма, которое он незаконно изготовил, и хранил при себе с целью сбыта, при указанных обстоятельствах.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал, что наркотики он употребляет на протяжении двух лет. Самостоятельно первитин стал изготавливать в начале 2010 года. 26 мая 2010 года допускает, что сбывал первитин ОСОБА_3, однако события этого дня он помнит плохо.

12 июня 2010 года он по месту своего жительства изготавливал первитин в то время, когда его мать находилась на работе. Также изготавливал первитин 14 июня 2010 года. В этот же день в гор. Северодонецке, возле магазина «Детский мир» он приобрел у неизвестного мужчины марихуану. В ходе личного обыска, в помещении Лисичанского городского отдела милиции примерно в 16 часов , работники милиции изъяли у него марихуану и первитин.

Кроме того днем 14 июня 2010 года он сбывал ОСОБА_3 второй раз первитин.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_2 и они неоднократно употребляли с ним первитин. Обычно они созванивались с подсудимым, и последний угощал его первитином. Также они вместе с ОСОБА_2 курили марихуану. Ему известно, что ОСОБА_2 сбывал первитин по 35 грн. за 1 мл.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании, что сын ОСОБА_2 проживает вместе с ней. Ей было известно, что сын употребляет наркотики, и она проводила с ним беседу, он обещал, что не будет заниматься наркотиками. 14 июня 2010 года работники милиции проводили обыск в их доме и в присутствии понятых изъяли шприц с жидкостью, сына в этот же день задержали.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что с ОСОБА_2 он знаком на протяжении трех лет. Ему известно, что последний изготавливает первитин. В конце 2009 года ОСОБА_2 несколько раз угощал его первитином.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том, что в середине июня 2010 года, в дневное время они с ОСОБА_8 присутствовали понятыми при проведении оперативной закупки. Их привели в опорный пункт, расположенный в помещении школы №24, представили закупщика ОСОБА_3. Они осмотрели деньги в сумме 70 грн., сверили серии и номера, каждую купюру работники милиции обработали. Затем они осмотрели одежду закупщика ОСОБА_3, и вручили ему помеченные деньги в указанной сумме и новый шприц емкостью 5 мл. для покупки наркотика у ОСОБА_2. После этого ОСОБА_3 ушел, вернулся примерно через 20-30 минут, выдал шприц, в котором находилось 2 мл. жидкости желтоватого цвета. Он сказал, что купил «винт» у ОСОБА_2. Работники милиции поместили шприц в пакет, и опечатали. Затем составили протокол, в котором все присутствующие расписались. ( л.д.160-161)

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании, что в конце мая 2010 года он принимал участие понятым при проведении оперативной закупки психотропного вещества первитина. Вторым понятым был молодой парень. Их пригласили в помещение школы №24, закупщику по фамилии ОСОБА_3 выдали помеченные денежные средства в сумме 70 грн. и шприц. Последний ушел, вернулся примерно через 30 минут и принес в шприце 2 мл. жидкости желтого цвета. Он подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия о том, что ОСОБА_3 приобретал первитин у ОСОБА_2.( л.д.139-140)

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что в середине июня 2010 года он проходил мимо школы №24, работники милиции пригласили его принять участие понятым при проведении оперативной закупки психотропного вещества, вторым понятым был ОСОБА_7.

Закупщику по фамилии ОСОБА_3 вручили деньги в сумме 70 грн. и дали шприц. Он ушел, вернулся примерно через полчаса и принес в шприце жидкость, сказал, что купил у ОСОБА_2. В этот же день, возле кафе «Тоник» работники милиции задержали ОСОБА_2 и при личном досмотре изъяли у него шприц с жидкостью и флакончик, которые были в черном пакете. Свои показания в ходе досудебного следствия он подтверждает.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 усматривается, что около полугода назад он познакомился с ОСОБА_2. Ему известно, что последний употребляет, а также занимается продажей психотропного вещества первитина по цене 35 грн. за 1 мл. Он несколько раз покупал у ОСОБА_2 данное вещество по месту его жительства. Кроме того он дважды принимал участие в проведении оперативных закупок психотропного вещества первитина у ОСОБА_2 Первая закупка была проведена 26 мая 2010 года в дневное время. В помещении опорного пункта милиции, в школе №24 г. Лисичанска они с работниками милиции и двумя понятыми сначала осмотрели деньги в сумме 70 грн.. Затем работники милиции обработали купюры, сделав надписи «ЗАКУПКА ОУР», после чего осмотрели его одежду и вручили помеченные 70 грн. и шприц для покупки первитина у ОСОБА_2. Он пришел домой к ОСОБА_2, дал ему 70 грн. шприц и приобрел у последнего 2 мл первитина. Затем вернулся к работникам милиции, выдал шприц, его поместили в пакет и опечатали. О проведении закупки составили протокол.

Вторая оперативная закупка проводилась 14 июня 2010 года в дневное время, также в помещении указанной школы. Подготовительные мероприятия были аналогичны тем, что и при первой закупке. После составления документов, и вручения денег и шприца он направился в район дома АДРЕСА_1, где встретился с ОСОБА_2, купил у него 2 мл. первитина, вернулся в опорный пункт, и выдал его работникам милиции. Шприц с первитином упаковали в пакет, и опечатали. О проведении закупки был составлен протокол. ( л.д.20-21,155)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 усматривается, что в середине июня 2010 года они с ОСОБА_8 присутствовали при задержании ОСОБА_2, которого привезли в Лисичанский ГО УМВД.. В их присутствии был проведен личный обыск последнего, в ходе которого у него обнаружили и изъяли за резинкой шорт пакет, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, похожее на марихуану, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилось примерно 2 мл. жидкости желтоватого цвета, со слов ОСОБА_2 - «винт». В правом переднем кармане шорт был обнаружен стеклянный пузырек коричневого цвета, содержащий жидкость, деньги в общей сумме около 12-15 грн. В пакете обнаружили и изъяли два пластиковых пузырька «Трайфед», две картонные упаковки «Трайфед», а также части пластиковых бутылок с нагаром, несколько пустых шприцов. Все обнаруженные вещества, предметы и деньги работники милиции упаковали в несколько пакетов, и опечатали бирками, был составлен протокол. В тот же вечер они с ОСОБА_8 присутствовали при отобрании смывов с кистей рук ОСОБА_2 При проведении этого мероприятия, ладони рук последнего осветили лампой, и на них светились пятна желто-зеленоватого цвета. ( л.д.162-163)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 усматривается, что 14 июня 2010 года в вечернее время, он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, в доме АДРЕСА_1. Обыск проводился в присутствии ОСОБА_5. В ходе его проведения в спальне, в мужском туфле обнаружили и изъяли шесть одноразовых медицинских шприцов, из которых в одном содержалось примерно 1 мл. жидкости бледно-желтого цвета со специфическим запахом и два шприца с налетом вещества серого цвета. ОСОБА_5 пояснила, что она не знала, что эти шприцы хранились в доме, сын убеждал ее, что перестал употреблять наркотики.( л.д.167-168)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается:

Протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_3 приобретал психотропное вещество первитин у ОСОБА_5 26 мая 2010 года и 14 июня 2010 года. ( л.д.10,112)

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2от 14 июня 2010 года из которого следует, что по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью светло желтого цвета. ( л.д.52-53)

Протоколом личного обыска ОСОБА_2 от 14 июня 2010 года, из которого следует, что у него обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде с запахом конопли и жидкость светло-желтого цвета.( л.д.25-26)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров из которого усматривается, что жидкость, изъятая 26 мая 2010 года и 14 июня 2010 года у ОСОБА_3 является особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина (содержащим первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма и 0,157 грамма. В ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 изъято особо опасное психотропное вещество, препарат кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,125 грамма. 14 июня 2010 года, в ходе личного обыска ОСОБА_2 изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенная марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 18 граммов и особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,525 граммов. ( л.д.133-135)

Заключением экспертизы специальных химических веществ согласно которого на поверхностях лицевых и оборотных сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на общую сумму 13 грн., из которых два банкнота номиналом 1 грн. серии АД 9906339, ВГ 1396079, три банкнота номиналом 2 грн., серии АИ 2441467, ВЕ 6038504, ВЖ 4735198, один банкнот номиналом 5 грн. серии ЕА 3069702, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ (СХВ), имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Порошкообразные СХВ, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным СХВ, предоставленным на экспертизу в качестве образца. ( л.д.84-92)

Суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Также правильно квалифицированы действия подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он будучи осужден 25 апреля 2005 года за аналогичные преступления к 5 годам лишения свободы и освобожден от отбытия наказания с испытанием на 2 года, ( л.д.204) снова совершил ряд тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, поэтому суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.69 и 75 УК Украины суд не усматривает.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося его частной собственностью.

Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, изложенные выше, и считает возможным назначить подсудимому минимальную меру наказания, предусмотренную в санкции ст.75 УК Украины.

В ходе судебного следствия была предоставлена справка о том, что ОСОБА_2 состоит на диспансерном учете в кабинете инфекционных заболеваний с диагнозом: Хронический вирусный гепатит С, однако диспансерный осмотр не посещает. ( л.д.208)

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 644,40 грн , специальных химических веществ в сумме 516 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.309 ч.2 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 (пять) лет лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 14 июня 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 644,40 грн.( шестьсот сорок четыре), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 516 грн. (пятьсот шестнадцать),перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,112 грамма, 0,157 грамма, 0,525 граммов, 0,125 грамма; особо опасное наркотическое средство каннабис (высушенную марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 18 граммов; часть пластиковой бутылки с прикрепленным бесцветным пакетом из полимерной пленки, со следовыми количествами каннабиноидов; пластиковую бутылку, шприцы градуированные: 1- 5 мл., 3- 2 мл.; два пластиковых пузырька «Трайфед» и две картонные упаковки «Трайфед», 2 шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл., содержащие следовые количества особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (содержащего первитин), и 3 шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл., в которых наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров не обнаружено; образцы специальных химических веществ, смывы с кистей рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов с кистей рук , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 13 грн.(тринадцать) в сумме 4 грн. купюрами номиналом по 2 грн. каждая серии АИ 2441467, ВЕ 6038504, и в сумме 9 грн. купюрами номиналом две по 1 грн. каждая, серии АД 9906339, ВГ 1396079, одна номиналом 2 грн. серии ВЖ 4735198, одна номиналом 5 грн. серии ЕА 3069702, которые использовались при проведении оперативных закупок, находящиеся в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД Украины оставить на хранении в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД.

Мобильный телефон «Сони Эриксон», принадлежащий ОСОБА_2 с наушниками и чехлом, на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: