Ухвала суду № 114682367, 06.11.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3762/23

УХВАЛА

про виправлення описки

06 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року виправлено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 вересня 2023 року у цивільній справі №452/3762/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мостиське військове лісницво» про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

-замість неправильного формулювання: «про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу», вказано вірне формулювання :«про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за правилами загального позовного провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: замість вірного формулювання: «про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу» помилковозаписано: «про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за правилами загального позовного провадження».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області про виправлення описки від 16 жовтня 2023 року у цивільній справі №452/3762/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мостиське військове лісницво» про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

-замість помилковозаписаного: «про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за правилами загального позовного провадження» вказати вірне формулювання: «про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя