Справа № 2-679/2007
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21листопада 2007 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого Кучеренко О. П.
при секретарі Ісуповій В. В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
29.10.2007 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 10.09.1976 року в відділі РАЦС м. Печори, Комі СРСР зареєструвала шлюб з відповідачем про що був зроблений актовий запис № 48.
Від спільного подружнього проживання мають трьох дітей, які на даний час являються повнолітніми.
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що в 1993 році вони припинили з відповідачем сумісне проживання, з тих пір проживають окремо, оскільки позивач мала іншу сім'ю і якихось сімейних взаємовідносин не підтримували і на даний час перспектив на поновлення сім'ї більше не має, тому остання просить шлюб розірвати
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити її вимоги. На примирення не погоджується, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає.
Як встановлено судом, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1дійсно 10.09.1976 року в відділі РАЦС м. Печори, Комі СРСР, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 48. Від спільного подружнього проживання мають трьох дітей, які на даний час являються повнолітніми.
Зі слів позивача під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати сварки на побутовому ґрунті, все це переростало у конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання в 1993 році . Їхній шлюб носить чисто формальний характер. На примирення позивач та відповідач не погоджується, оскільки подальше спільне проживання неможливе, тому шлюб слід розірвати.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 27,31, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.09.1976 року в відділі РАЦС м. Печори, Комі СРСР, актовий запис № 48 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).
При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави по 17 грн (сімнадцять гривень) р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, ОСОБА_1 від даних розходів звільнити.
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О. П. Кучеренко
Судове рішення № 1146437, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-679/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: