№2-6013/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Гура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Харцизьку цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивує тим, що 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11332825000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 98000,00 грн., сума кредиту була надана строком до 14.04.2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 16,00 % річних. Кредит було надано для особистих потреб.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 14.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 197047, згідно умов якого вона зобовязалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 Однак, умови договору не виконуються належним чином, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 07.04.2010 р. складає 123113,85 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 1231,13 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з»явились по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд, керуючись ст.224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.
Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.
З Кредитного договору № 11332825000від 14.04.2008 року, вбачається, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно якого йому був наданий кредит в сумі 98000,00 грн строком до 14.04.2028 року для власних поточних потреб під 16,00 % річних.
Відповідно Договору Поруки від 14.04.2008 року, вбачається, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 197047за яким вона несе відповідні обов»язки щодо кредитного договору.
З довідки-розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 станом на 07.04.2010 р. за кредитним договором № 0011332825000 від 14.04.2008 р., вбачається, що сума боргу складає 123113,85 грн.
Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України Поручитель та Позичальник у разі порушення зобов”язань боржником перед Банком, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною.
При таких обставинах, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору в сумі 1231,13 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 120 грн., що загалом складають 1820,00 грн. Таким чином, з кожного підлягає стягненню по 675,60 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215 , 224 ЦПК, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60; р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором та відсотками в сумі 123113,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60; р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) в рахунок повернення сплачених позивачем при зверненні до суду з позовною заявою судового збору та витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи судом по 675,60 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 11464286, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6013/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: