Ухвала суду № 114636338, 30.10.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1392/22

Номер провадження 2/298/61/23

УХВАЛА

про поновленняпровадження усправі

30 жовтня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2023 року у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Закарпатськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру (88018,м.Ужгород,вул.Слов`янськанабережна,25,юридична адреса:89452,Закарпатська область,Ужгородський район,смт.Середнє,вул.Лінська,9,код ЄДРПОУ25575144). На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

На адресу суду з Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернуто матеріали справи № 298/1392/22без виконання ухвали про призначення експертизи.

Разом з матеріалами надійшов лист Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. У листі зазначається про відсутність у Закарпатському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі МВС України судових експертів за експертною спеціальністю 14.1 «Психологічні дослідження», у зв`язку з чим повертають копію ухвали при призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі №298/1392/22 номер провадження 2/298/61/23, без виконання.

За приписамист. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У порядку вимог ст.254 ЦПК України вважаю за можливе провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.254,260,261ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: орган опіки та піклування - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів.

Розгляд справи призначити на 13 годину 05 хвилин 27 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.