Ухвала суду № 114630546, 26.10.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3777/23

Провадження № 2/206/1073/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Бублейник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву представника позивача Рудницького Ю.І. за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.08.2023 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Через електронну пошту 20.10.2023 представник позивача Рудницький Ю.І. направив до суду заяву, відповідно до якої просив залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача ОСОБА_2 приходить до наступного.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Рудницького Ю.І. про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості без розгляду задовольнити.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.257,260-261,263,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Рудницького Ю.І. про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Нестеренко