Ухвала суду № 114620716, 02.11.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.11.2023
Номер справи
541/1451/23
Номер документу
114620716
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/1451/23

Провадження № 2/541/508/2023

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М. В.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство"СЕНСБАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотуріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ал-Тех", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

установив:

28.04.2023 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона виклала позовну вимогу про таким, що визнання таким, що не підлягає виконанню визнання виконавчого напису № 8848 від 17 травня 2017 року, чиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на нежитлову будівлю за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 10-00 год. 19 червня 2023 року.

За наслідками підготовчого судового засідання справу призначено до судового розгляду на 14-00 год. 02 листопада 2023 року.

01 листопада 2023 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про залишення її позовної заяви до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача, адвокат Пугач С.В. подав до суду заяву, в якій викладено прохання про розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду без його особистої участі та позивачки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню так як наявні всі правові підстави визначені статтею 257 ЦПК України для її задоволення.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК" про визнання виконавчого напису № 8848 від 17 травня 2017 року, чиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем про звернення стягнення на нежитлову будівлю за адресою : АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 114620716 ?

Документ № 114620716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114620716 ?

Дата ухвалення - 02.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114620716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114620716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114620716, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 114620716, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 114620716 відноситься до справи № 541/1451/23

Це рішення відноситься до справи № 541/1451/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114620712
Наступний документ : 114620717