Рішення № 11461327, 30.08.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
2-3527/10
Номер документу
11461327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2 - 3527/2010р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Білоконь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” до

ОСОБА_1 про

стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом в суд по слідуючим підставам:

29.01.2009 року між ЗАТ „Український мобільний звязок” та ОСОБА_1 був укладений договір № 4604425/1.12063628 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до зазначеного договору строк його дії складає 730 календарних днів.

Відповідно до п.4.3 Договору відповідач був зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна була оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки ЗАТ „Український мобільний звязок” в результаті чого виникла основна заборгованість в сумі 174, 58 гривень.

На підставі п.1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору, у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань, останній зобовязаний оплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому була нарахована договірна санкція у сумі 916,64 грн., яку боржник зобовязаний оплатити.

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує узяті на себе зобовязання за зазначеним договором, тому суд просить стягнути з відповідача основну заборгованість за послуги звязку в сумі 174,58 грн., 916,64 гривень договірної санкції, а також сплачений судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але залишив суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вправі, згідно зі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача провести заочне слухання справи та ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що його доводи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:

- копією договору про надання послуг ЗАТ „Український мобільний звязок” № 4604425/1.12063628 від 29.01.2009 року;

- копією додаткової угоди до договору;

- копією розрахунку суми штрафу;

- копією звіту про баланс особового рахунку ОСОБА_1;

Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач порушив прийняті ним за договором про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет, не виконуючи вимоги договору про сплату за послуги ЗАТ „Український мобільний звязок” .

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу за послуги використання безпровідного доступу до мережі Інтернет в сумі 174,58 грн.; суму договірної санкції в сумі 916,64 грн., а також 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 226, 227 ЦПК України, ст.ст.1054,1050,625,616 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв”язок ( рах.№ 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м.Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937) основну заборгованость за договором № 4604425/1.12063628 від 29.01.2009 року в сумі 174 (сто сімдесят чотири) гривні 58 копійок та договірну санкцію в сумі 916 (девятсот шістнадцять) гривень 64 копійки, 51 (пятдесят одну) гривню сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1262 /одну тисячу двісті шістдесят дві/ гривень 22 копійки.

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії до Володарського районного суду Донецької області.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11461327 ?

Документ № 11461327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11461327 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11461327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11461327, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 11461327, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11461327 відноситься до справи № 2-3527/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3527/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11461319
Наступний документ : 11461359