Вирок № 11461319, 16.09.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№1-163/10.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

16 сентября 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.

при секретаре Болбат Н.И.

с участием прокурора Авдан Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тополиное Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 28.03.2010 года около 13-00 часов, умышленно, без цели сбыта, преследуя цель незаконного выращивания конопли, для личного потребления, на приусадебном участке домовладения где он проживает, принадлежащем его отцу ОСОБА_2, расположенному по АДРЕСА_1 внес в грунт семена растений конопли, а затем с целью доведения их до стадии созревания, путем ухода за всходами, в период с марта по июль 2010 года незаконно выращивал 71 куст растений конопли, которые согласно заключения судебно- химической экспертизы № 4429/12 от 06.08.2010 года относятся к наркосодержащим растениям-растения рода копонля (каннабис).

Он же, 17.07.2010 года около 12-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, на приусадебном участке по месту своего жительства, сорвал один куст растения конопли, у которого отрезал корень, а затем с целью дальнейшего изготовления наркотического средства перенес растение конопли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, принадлежащего его отцу ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1 где стал его высушивать данное растение, который согласно заключения судебно- химической экспертизы № 302 от 16.08.2010 года являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (листья и верхушечные части) массой 167,7 г, и ненаркотическое средство (стебли) массой 123,7 г., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 139,2 г. каннабиса.

24.07.2010 года ОСОБА_1 около 14-00 часов продолжая свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления по месту своего жительства, на приусадебном участке территории домовладения, принадлежащего его отцу ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1, сорвал 27 растений, которые согласно заключения судебно- химической экспертизы № 4429/12 от 06.08.2010 года представляют собой смесь: особо опасного наркотического средства - каннабиса невысушенного и корней, которые не являются наркотическим средством. Масса наркотического средства- каннабиса невысушенного составляет 1 кг. 854 г.

24.07.2010 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты работниками милиции 70 невысушенных растений конопли с корневой системой, центральным стеблем, верхушкой и листьями, а также 1 куст растения конопли высушенный, которые согласно заключениям судебно- химической экспертизы № 302 от 16.08.2010 года являются особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (листья и верхушечные части) массой 167,7 г, и ненаркотическое средство (стебли) массой 123,7 г., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 139,2 г. каннабиса.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что действительно в конце марта 2010 года высадил на территории домовладения принадлежащего его отцу ОСОБА_2 растения конопли в колличесве 71 куста. 17.07.2010 года он сорвал один куст, с целью дальнейшего употребления, который стал хранить в хозпостройке домовладения, расположенного по АДРЕСА_1. 27.04.2010 года ОСОБА_1 на прицусадебном участке указанного выше домовледения сорвал 27 кустов, которые стал хранить на приусадебном участке. 24.07.2010 года данные наркотические средства были обнаружены и изъяты работниками милиции. С весом наркотического средства согласен. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в незаконном посеве и выращивании конопли в количестве более 50 штук, а также в незаконном приобретении, хранении и изготовленни наркотических средств без цели сбыта, являясь лицом, совершившим ранее преступление по ст. 310 УК Украины доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствие с санкциями ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы: по ст. 310 ч.2 УК Украины- 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы .

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким определить к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, и считает возможным применить ст.75 УК Украины, на основании которой, ОСОБА_1 следует освободить от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - 429,60 гривен и в пользу Мариупольского отделения НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 321,41 гривна в качестве судебных издержек за проведение судебно-химических экспертиз.

Вещественные доказательства: 70 кустов растений конопли, 286,4 г. (после экспертных исследований), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 310 ч.2 УК УКраины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от назначеного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/с 31254272210095 код ОКПО 02883147 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 429 (четыреста двадцать девять) гривен 60 копеек в качестве судебных издержек за проведение криминалистической экспертизы наркотических средств № 4429/12 от 06.08.2010 года и в пользу Мариупольского отделения НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области /р/с 31253272210095 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 321 (триста двадцать одну) гривну 41 копейку в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы № 302 от 16.08.2010 года.

Вещественные доказательства: 70 кустов растений конопли, 286,4 г. (после экспертных исследований), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С.И. Доценко