Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/24821/23
Провадження № 2/947/3785/23
УХВАЛА
01.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючогосудді Коваленко О.Б.,
за участю секретаряМаценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів, у зв`язку з необхідністю повного і всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Частиною 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Керуючись ст.ст.43, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати з Роздільнянського ВДВС ГТУЮ в Одеській області розрахунок заборгованості по аліментам по примусовому виконанню виконавчого документа № 520/86/17 від 28.04.2017 року ВП № 54469452.
Витребувати від Управління соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області довідку про отримання ОСОБА_1 допомоги на двох дітей одиноким матерям.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 114587518, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/24821/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: