Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/11195/23
Провадження № 2/947/2144/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Оренич І.В.
при секретарі Грабовій Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002/09/КР-2015 від 07.09.2015 року у розмірі 707153,53 гривень, яка утворилась станом на 07.12.2022 року, з якої заборгованість по кредиту строкова 685594,84 гривень, заборгованість по кредиту прострочена 21370,80 гривень, заборгованість по процентам строкова 126,42 гривень, а також 3% річних на 23.02.2022 року 10,63 гривень, індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків на 23.02.2022 року 50,84 гривень, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір, зобов`язання за яким відповідач не виконує, тому за ним утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Ухвалою від 28.04.2023 року провадження у справі відкрито.
До судового засідання сторони не з`явились.
Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності, в якому також зазначено, що представник не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, про причини неявки до судового засідання не сповістила, правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду з приводу розгляду справи не надала.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07.09.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002/09/КР-2015, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 1074012 гривень строком до 06.09.2035 року із сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, за користуванням кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 0,1% річних.
Відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору, за користуванням кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбаченими Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 5,1% річних.
Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів Позичальнику, виконав.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, наданого позивачем, станом на 07.12.2022 року утворилась заборгованість в сумі 707153,53 гривень, з якої заборгованість по кредиту строкова 685594,84 гривень, заборгованість по кредиту прострочена 21370,80 гривень, заборгованість по процентам строкова 126,42 гривень, а також 3% річних на 23.02.2022 року 10,63 гривень, індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків на 23.02.2022 року 50,84 гривень.
За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зіст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1ст.530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1ст.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1ст.625ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
При таких обставинах суд вважає, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,12,13,18,19,81,141,178,187,211,247,258,259,273,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №002/09/КР-2015 від 07.09.2015 року, яка виникла станом на 07.12.2022 року у розмірі 707153,53 гривень, з якої
заборгованість по кредиту строкова 685594,84 гривень,
заборгованість по кредиту прострочена 21370,80 гривень,
заборгованість по процентам строкова 126,42 гривень,
3% річних на 23.02.2022 року 10,63 гривень, індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків на 23.02.2022 року 50,84 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 10607,30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 114587514, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/11195/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: