Рішення № 114580320, 01.11.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №938/699/23

Провадження № 2/938/189/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНСБАНК»звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501415535 у розмірі 44934,97 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.01.2022 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501415535. Відповідно до умов цього договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та iншi передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником його умов останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свiй обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить 44934,97 гривень. Надалі 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін).

Позивач АТ «СЕНС БАНК» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 44), явку представника до суду не забезпечив, подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 41).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи двічі повідомлена належним чином, зокрема копію позовної заяви з додатками, судову повістку на 05.10.2023 року та копію ухвали від 08.09.2023 року отримала 21.09.2023 року (а.с. 36), судову повістку на 01.11.2023 року отримала 17.10.2023 року (а.с.43), про причини неявки не повідомила, відзиву не подала.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ч. 1 ст. 280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року постановлено проведення заочного розгляду цієї справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочинвважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч.1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору; умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Ч. 2 ст.638ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Встановлено, що 05.01.2022 року ОСОБА_1 власноручно підписано оферту на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 501415535, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с.4 -6), відповідно до розділу І якого АТ «Альфа-Банк» зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 34 000 гривень, процентна ставка 40%, тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка не може бути змінена шляхом укладення відповідної додаткової угоди. Строк кредиту 12 місяців. Кінцевий термін повернення кредиту 05.01.2023 року.

Невід`ємною частиною цієї угоди є додаток №1 графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості супровідних послуг (а.с.5 зворот 6).

Також 05.01.2022 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту, з якого вбачається, що сума наданого кредиту становить 34000 гривень, строк кредиту 12 місяців, процентна ставка 40%, тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом 7808,33 гривень, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 41808,33 гривень, реальна річна процентна ставка 48,47 (а.с.7).

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно з кредитним договором № 501415535 від 05.01.2022 року (а.с.14), заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.02.2023 року складає 44934,97 гривень, з яких 31649,29 гривень за тілом кредиту, 13285,68 гривень за відсотками.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру банків (а.с.25) та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.26) АТ «Альфа-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи якої 23494714, перейменовано в АТ «СЕНС БАНК» з ідентифікаційним кодом юридичної особи якої також 23494714.

Відповідно до ст.ст. 526,615ЦК України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.

Згідно зі ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст.629Цивільного кодексуУкраїни встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що АТ «СЕНС БАНК» є належним позивачем у даній справі, а зобов`язання залишились невиконаними, тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2684 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,76-78,81,89,141,247,258-259,265,268,273,280-284 ЦПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором від 05.01.2022 року № 501415535 станом на 28.02.2023 року в розмірі 44934,97 гривень (сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні 97 копійок), яка складається з 31649,29 гривень (тридцять одної тисячі шістсот сорок дев`ять гривень 29 копійок) заборгованості за тілом кредиту, 13285,68 гривень (тринадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 68 копійок) заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» сплачений судовий збір в розмірі 2684 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» - код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН