Рішення № 11456226, 27.09.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року                                                                      Справа №08/1650

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –Флінт В.І. –представник за довіреністю,

від відповідача –представник не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача           товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»

до

відповідача дочірнього підприємства «Інтертехнологія-Черкаси»

про стягнення 99245,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»звернулось до суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства «Інтертехнологія-Черкаси» заборгованості за поставлений товар в сумі 99245,79 грн., згідно договорів №0401-13 від 04.01.2007, № 0401-33 від 04.01.2010 та відшкодування у зв’язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвалою від 20.08.2010 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні 30.08.2010. В судове засідання 30.08.2010 представники сторін не з’явилися, розгляд справи відкладався на 13. 09.2010.

          В судове засідання 13.09.2010 представник відповідача не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи в зв’язку з залученням його до розгляду кримінальної справи в якості народного засідателя в апеляційному суді Черкаської області. Заяву представника відповідача суд задовольнив, справу розглядом відклав на 27.09.2010.

В судове засідання 27.09.2010 Відповідач не з’явився про причини неявки представника не повідомив.

10.09.2010 представник відповідача направив до суду відзив на позов позовні вимоги визнав частково в сумі 94345,79 грн. Представник відповідача направив до суду акт звірки взаєморозрахунків №06/2010/1, який підписаний сторонами та скріплений печатками позивача та відповідача, згідно якого, станом на 01.07.2010 заборгованість складає 94345,79 грн.

Нез’явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

                    04 січня 2007 року між ТОВ «Юг-Контракт» (Постачальником –Позивач по справі), в особі генерального директора Геніш М.О., який діє на підставі Статуту та ДП «Інтертехнологія-Черкаси»(Покупцем –Відповідач по справі), в особі директора Вій М.М., що діє на підставі Статуту, було укладено договір №0401-13 (Далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язаний передати (поставити), а Покупець прийняти та оплатити товар. Предметом поставки є визначені родовими ознаками вироби з найменуванням, зазначеним у прейскурантах Постачальника.

В розділі 3 Договору встановлено, що загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 4.2 Договору строки поставки встановлюються сторонами у графіку поставок з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів покупцю. Не пізніше 7-денного строку з дати укладання сторонами цього договору сторони укладають графік поставок партій товару (місяць, декада, доба тощо) на весь строк дії Договору.

Ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибутковій накладній на поставку партії товару.

Пунктом 2.4 Договору сторонами погоджено, що право власності на поставлені товари переходить до Покупця в момент отримання товару від Постачальника за видатково-прибутковою накладною.

Покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 14 робочих днів з дати поставки товару Постачальником (пункт 8.1 Договору).

Згідно додатку №1 до Договору сторони погодили доповнити загальну кількість товару, що поставляється по Договору.

Згідно Додатку №2 до Договору сторонами погоджено графік поставок партій товару на 2007 рік.

У Додатку №4 до Договору сторонами встановлено, що товари, які поставляються за цим Договором відповідають стандартам та технічним умовам або документації про якість товарів зазначеним у цьому додатку.

04.01.2008 згідно Додатку №4 сторони по Договору домовились продовжити строк дії Договору до 04.01.2009 року. Додатками №1 до Специфікації Договору та №1 до Графіку поставок товару згідно Договору, сторони погодили доповнити загальну кількість товару, що поставляється та погодили графік поставок партій товару на 2008.

Згідно Додатку №5 від 05.01.2009 сторони по Договору домовились викласти п.11.1 в редакції: Договір поставки вступає в дію з дати його укладення і діє до 05.01.2010 року. Згідно Додатку №2 до Специфікації до Договору та Додатку №2 до Графіку поставок товару сторони погодили доповнити загальну кількість товару, що постачається та погодили графік поставок партій товару на 2009 рік.

Шляхом підписання нового договору №0401-33 від 04.01.2010 року сторони погодили продовжити взаємовідносини пов’язані з поставкою товарів до 04.01.2011 року. За умовами нового Договору Покупець, повинен оплатити поставлений товар не пізніше 21 календарних днів з дати поставки товару Постачальником, поставка здійснюється на підставі нового Договору та рахунку-фактури, виставленої Постачальником на вартість поставленої партії товару.

На виконання умов Договору, Постачальник в період з липня 2009 року по лютий 2010 року здійснив поставку товару на загальну суму 113340,05 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: №№2910-01 від 29.10.2009; 1911-01 від 19.11.2009; 2711-01 від 27.11.2009; 0312-28 від 03.12.2009; 0412-40 від 04.12.2009; 1712-33 від 17.12.2009; 2512-01 від 25.12.2009; 0501-09 від 05.01.2010; 1501-10 від 15.01.2010; 2101-01 від 21.01.2010; 1009-12 від 10.09.2009; 1709-02 від 17.09.2009; 0210-12 від 02.10.2009; 0910-17 від 09.10.2009; 1510-13 від 15.10.2009; 1108-17 від 11.08.2009; 1408-11 від 14.08.2009; 2708-01 від 27.08.2009; 1007-24 від 10.07.2009; 0307-21 від 03.07.2009; 0207-51 від 02.07.2009; 0502-11 від 05.02.2010; 1202-14 від 12.02.2010; 2602-13 від 26.02.2010.

За отриманий товар Відповідач розрахувався частково.

Сторонами був складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків за квітень 2010 року і станом на 30.04.2010 заборгованість склала 99245,79 грн. (а.с.90)

Невиконання Покупцем взятих на себе зобов’язань стало підставою для звернення до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За правовою природою дана угода є договором поставки і відповідає вимогам статті 712 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору, Постачальник в період з липня 2009 року по лютий 2010 року здійснив поставку товару на загальну суму 113340,05 грн.

Загальні умови виконання господарських зобов’язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 8.1 Договору встановлено, що Покупець повинен оплатити поставлений товар не пізніше 14 робочих днів з дати поставки товару Постачальником). За умовами нового Договору Покупець, повинен оплатити поставлений товар не пізніше 21 календарних днів з дати поставки товару Постачальником.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено позивачем, він свої зобов’язання виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 113340,05 грн., що підтверджується вищезазначеними накладними, довіреностями на отримання товару (а.с.40-89).

Як встановлено судом у судовому засіданні, Відповідачем частково проведено оплату зазначеного у позовній заяві боргу. Так , в період з 03.06.2010 по 30.06.2010 відповідачем були здійснені платежі на суму 4900,00 грн. (тобто до подачі позову до суду), які не враховані Позивачем у розрахунку заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 94345,79 грн.

Оскільки сплата заборгованості у розмірі 4900,00 грн. була здійснена до звернення позивача до суду, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 94345,79 грн. В частині стягнення 4900,00 грн. суд відмовляє за необґрунтованістю.

Наявність заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи накладними, копіями договорів та актом звірки взаєморозрахунків № 06/2010/1 станом на 01.07.2010, який підписаний повноважними представниками та скріплений печатками позивача та відповідача.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача пропорційно до задоволених вимог підлягають відшкодуванню позивачу понесені ним судові витрати у розмірі 943,46 грн. витрат по оплаті державного мита та 224,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Інтертехнологія-Черкаси», (м. Черкаси, вул. Гоголя, 269, кв. 47, код 31489395) на користь товариства з обмеженою відповідальністю, «Юг-Контракт», (м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, код 31841298)- 94345,79 грн. заборгованості за поставлений товар, 943,46 грн. витрат по сплаті державного мита та 224,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Повне рішення складено 29.09.2010