Ухвала суду № 11455943, 28.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"28" вересня 2010 р.                                                  Справа № 12/120

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/120

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Світловодський район електричних мереж, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: головне управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

про стягнення 7200,79 грн.

Представники сторін:

від позивача - Даценко О.О. , довіреність № 205/07 від 14.01.10 ;

від відповідача - участі не брав ;

від третьої особи - участі не брав ;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Світловодський район електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради заборгованість у сумі 6315,33 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію працівникам міліції, звільнених зі служби за віком, хворобою або вислугою років; 597,41 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію особам рядового та начальницького складу державної пожежної охорони, звільнених зі служби за віком, через хворобу або за вислугу років; 288,05 грн за надані пільги з оплати за спожиту електричну енергію особам начальницького складу податкової міліції звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років (на розподільчий рахунок № 260353201425 філія Кіровоградське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 323475 код ЄДРПОУ 23226362) та про стягнення судових витрат з відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2010 року порушено провадження у справі № 12/120, призначено до розгляду в судовому засіданні 28.09.2010 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні участі не брали, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Дослідивши поданні позивачем матеріали, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази. Від позивача: докази пред'явлення відповідачеві вимоги щодо відшкодування коштів; уточнений розрахунок позовних вимог з відображенням заборгованості помісячно.

Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребовування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Позивач звернувся до суду із заявою № 6237/07 від 23.09.2010 року про повернення коштів, сплачених за платіжним дорученням № 674 від 28.07.2010 року на рахунок № 31218259700002 у сумі 236,00 грн. Позивач вказує на те, що оплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн на рахунок № 31214264700002, що підтверджує оригінал платіжного доручення № 0000041891 від 16.09.2010 року.

На підставі викладеного, згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року за №7-93 "Про державного мита" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачеві витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн сплачені за платіжним дорученням № 674 від 28.07.2010 року на рахунок № 31218259700002 .

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача № 6237/07 від 23.09.2010 року про повернення коштів задовольнити.

2.Повернути відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" в особі структурного підрозділу Світловодський район електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн помилково перераховані за платіжним дорученням № 674 від 28.07.2010 року на рахунок № 31218259700002. Вказане платіжне доручення залишити з матеріалів справи. Довідку видати.

3. Розгляд справи відкласти на 14.10.2010 року о 14 год. 10 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.10.2010 року подати до суду:

позивача: докази пред'явлення відповідачеві вимоги щодо відшкодування коштів; уточнений розрахунок позовних вимог з відображенням заборгованості помісячно;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної або часткової сплати заборгованості перед позивачем;

третю особу: письмові пояснення з приводу вимог, викладених в позовній заяві № 100 від 27.08.2010 року.

6. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали направити позивачеві, відповідачеві, третій особі.

Суддя Т.В. Макаренко