Ухвала суду № 11455267, 22.09.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 вересня 2010 р. № 36/26

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів:Кочерової Н.О.

Студенця В.І.

Черкащенка М.М.

перевіривши

касаційну скаргувідкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду

від 08.06.2010 року

у справі№ 36/26

господарського суду Донецької області

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла"

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднані солодощі"

пропро стягнення 36915,36 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" не відповідає вимогам розділу Х11-1 Господарського процесуального кодексу України та не приймається до розгляду з наступних підстав.

В порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України скаржником до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

З наявного платіжного доручення № 1596 від 07.07.2010 року вбачається, що реквізити, за якими сплачена сума в розмірі 184,57 грн. не відповідають реквізитам на сплату державного мита зі справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, а саме:

в наявному дорученні вказано, що одержувачем сплаченої суми є УДК у Київському районі, а повинно бути УДК у Печерському районі м.Києва, розрахунковий рахунок у поданому платіжному дорученні 31111095700006 замість 31113095700007, ідентифікаційний код –260041829, а не 26077922.

Належних доказів сплати державного мита за розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги не виявлено.

З врахуванням наведеного, касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" не дає підстав для порушення касаційного провадження та підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Чернігівська кондитерська фабрика "Стріла" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року у справі № 36/26 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Кочерова

Судді: В.Студенець

М.Черкащенко