Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2010 р. № 9/33
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Овечкін В.Е.
Чернов Є.В.
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргу ЗАТ "Донецьксталь"-металургійний завод"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду
від 13 серпня 2010 року
у справі№ 9/33 господарського суду Донецької області
за позовомТОВ "Фалькон"
до
третя особа ЗАТ "Донецьксталь"-металургійний завод"
ВАТ "Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-
Західна № 1"
ВАТ "Шахтоуправління "Покровське"
проСтягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 21.04.2010 позов задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2010 рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2010 залишено без зміни, а касаційну скаргу ВАТ "Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Західна № 1" без задоволення.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ "Донецьксталь"-металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2010 з тих підстав, що є рішення касаційної інстанції.
Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Метою касаційного перегляду ухвали апеляційного господарського суду від 13.08.2010 є перегляд рішення господарського суду Донецької області від 21.04.2010, яке набрало законної сили і за результатом перегляду якого у касаційному порядку винесена постанова Вищого господарського суду України.
Таким чином, повторний перегляд рішення господарського суду першої інстанції в апеляційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачений, оскільки суперечить компетенції апеляційного господарського суду.
Господарський процесуальний кодекс України не передбачає права повторного перегляду рішення місцевого господарського суду, яке було предметом перегляду у касаційному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 108 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ЗАТ "Донецьксталь"-металургійний завод" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2010 у справі № 9/33 господарського суду Донецької області повернути заявнику.
Повернути на користь ЗАТ "Донецьксталь"-металургійний завод" з Державного бюджету України, рахунок 31113095700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, 9268 (дев'ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 39 коп. державного мита, що сплачені згідно платіжного доручення № 26841 від 25 серпня 2010 року.
Матеріли справи повернути господарському суду Донецької області.
Головуючий суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 11455269, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/33. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: