Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1730/23
Провадження № 2/206/652/23
УХВАЛА
30 жовтня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Ляшко Б.В.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно списаних відсотків,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судувід 29серпня 2023року прийнятозустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» простягнення безпідставносписаних відсотківдо спільногорозгляду зпервісним позовомАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,об`єднавшивимоги зазустрічним позовомв однепровадження зпервісним позовом. У зв`язку з прийняттям зустрічного позову ОСОБА_2 , на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовче засідання 30 жовтня 2023 року сторони до суду не з`явились. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
У зв`язку із чим, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно списаних відсотків, до судовогорозгляду по суті на 27 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 114537399, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1730/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: