Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" вересня 2010 р.Справа № 6/57-10-1631
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.
суддів Сидоренка М.В.
Воронюка О.Л.
(Склад судової колегії змінений розпорядженнями голови суду №241 від 25.08.2010р., №280 від 13.09.2010р., №301 від 28.09.2010р.)
при секретарі судового засідання Скоробагатько О.В.
за участю представників сторін:
від позивача —Каранфілова О.В. –по довіреності;
від відповідача — Козлов М.С. –по довіреності;
від третьої особи —Слободянюк В.Б. –без належних повноважень;
від прокуратури —Будзул-Лавренюк К.Я. –прокурор відділу прокуратури Одеської області
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”
на рішення господарського суду Одеської області від 05 серпня 2010 року
у справі № 6/57-10-1631
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”
про стягнення 23106581,63грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”
до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області та Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк”
про зобов’язання до вчинення певних дій
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”
про стягнення 8006764,84грн.
за участю прокуратури Одеської області
Встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2010р. відмовлено ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” у задоволенні зустрічного позову до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області, ВАТ „АКБ„Одеса-Банк”, зокрема, в частині вимог про зобов’язання НБУ в особі Управління Національного банку України в Одеській області прийняти виконання зобов’язань ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” за договором про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії №131/07 від 21.09.2007р. від третьої особи ТОВ „Іола” в сумі 16345000,00грн., про зобов’язання ліквідатора ВАТ „АКБ„Одеса-Банк” внести зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” в сумі 1634500,00грн. та кредитора ТОВ „Іола” в сумі 5 425000,00грн. за договором банківського вкладу №69-Д від 19.03.2008р. на кредитора НБУ в особі Управління Національного банку України в Одеській області.
При цьому господарським судом першої інстанції відхилено клопотання ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” про залучення до участі у справі ТОВ „Іола” в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з підстав, наведених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.
Між тим, рішення суду по суті зустрічного позову ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” виходячи із змісту заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов’язки ТОВ „Іола” щодо сторін спору - НБУ в особі Управління Національного банку України в Одеській області, ВАТ „АКБ„Одеса-Банк” та ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”, оскільки позивач за зустрічним позовом вважає правомірним покладення та ТОВ „Іола” зобов’язань з погашення кредитної заборгованості ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” в частині 5 42500,00грн., посилаючись на підписання ТОВ „Іола” договору застави №68 майнових прав від 08.10.2008р.
За цих обставин та на підставі ч.1ст.27 ГПК України, ст.99 ГПК України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ТОВ „Іола” (65023, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 16, код ЄДРПОУ 31182258) та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів відкласти розгляд апеляційних скарг.
Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів
Ухвалила:
1. Залучити до участі у справі №6/57-10-1631 ТОВ „Іола” (65023, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код ЄДРПОУ 31182258) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.
2. Зобов’язати НБУ в особі Управління Національного банку України в Одеській області, ВАТ „АКБ„Одеса-Банк” та ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” надіслати (вручити) ТОВ „Іола” копії, відповідно, первісного позову, позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та зустрічного позову з усіма додатками. Докази надіслання (вручення) надати суду апеляційної інстанції разом з доказами направлення (вручення) копій апеляційних скарг ВАТ „АКБ„Одеса-Банк” та ТОВ „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”.
3. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 19.10.2010 року о 10год. 30 хвил.
4. Запропонувати залученій третій особі –ТОВ „Іола” надати письмові пояснення (відзив) по суті позовних вимог та доводів апеляційних скарг.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 (каб. № 302), тел.301- 422.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя М.В. Сидоренко
Суддя О.Л. Воронюк
Судове рішення № 11451552, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/57-10-1631. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: