Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"28" вересня 2010 р.Справа № 25/73-10-1965
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Журавльова О.О.,
суддів Тофана В.М., Михайлова М.В.
при секретарі судового засідання Герасименко Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Чван В.М., довіреність від 16.09.2010р. №165
від відповідача: Гордієнко М.В., довіреність від 04.01.2010р. №67
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської залізниці
на рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2010 року
у справі №25/73-10-1965
за позовом Помічнянського Агропромислового акціонерного товариства „Простор”
до відповідача Одеської залізниці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Авантаж МД”
про стягнення 15110,70 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Предметом позовних вимог Помічнянського Агропромислового акціонерного товариства „Простор” є стягнення з Одеської залізниці 15110,70 грн., з яких 13812 грн. вартості недостачі вантажу, яка виникла в процесі перевезення вантажу, та 1298,70 грн. штрафу. При цьому наявність недостачі вантажу та обставини виникнення цієї недостачі підтверджуються залізничною накладною від 14.11.2008р. №50544586, яка в силу вимог ч.2 ст.307 ГК України, ч.2 ст.909 ЦК України є угодою на перевезення вантажу, а також комерційними актами від 17.11.2009р. БМ №730604/213, від 20.11.2009р. АА №017178/57, від 26.11.2009р. БК №018717/21, актами загальної форми від 15.11.2009р. №474, від 20.11.2009р. №2178/г, №270, від 26.11.2009р. №346, №567, актами про технічний стан вагону від 15.11.2009р. №187, від 21.11.2009р. №37, від 26.11.2009р. №6.
В силу вимог ст. 129 Статуту залізниць України комерційним актами та актами загальної форми засвідчуються обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності як залізниці, вантажоодержувача, так і вантажовідправника.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ч.1 ст. 24, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Авантаж МД”, яке згідно із залізничною накладною є вантажовідправником атрациту, та яке приймало участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 77 ГПК України залучення до участі у справі іншого відповідача є підставою для відкладення розгляду апеляційного подання.
Водночас у судове засідання не з’явився представник позивача (ПААТ „Простор”). Окрім того, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази. Зазначені обставини в силу вимог п.п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України також є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.24, п.п.1,3,4 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Авантаж МД” (94220, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, 132, блок В, офіс 420, код ЄДРПОУ 33284573).
2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „26” жовтня 2010р. о 15:00.
3.Зобов’язати відповідача (Одеську залізниці) надати до суду оригінали комерційних актів від 17.11.2009р. БМ №730604/213 та від 20.11.2009р. АА №017178/57.
4.Зобов’язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю „Авантаж МД”) надати до суду пояснення по суті спору.
5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
6.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, в т.ч. і залученому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Авантаж МД”.
Головуючий суддя
Судді О.О. Журавльов
В.М. Тофан
М.В. Михайлов
Судове рішення № 11390374, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/73-10-1965. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: