Рішення № 11451408, 22.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" вересня 2010 р. Справа № 11/11. За позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” від імені якого виступає Чернівецька філія ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України"

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 3516,74грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача Луців О.В. дов. № 124 П від 27.04.2010 р.

Від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, дов від 09.12.2009 р.

У засіданні приймали участь прокурор Ягодінова І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької філії “Нафтогазмережі” НАК “Нафтогаз України” до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 3516,74грн. в тому числі сума основного боргу становить 2547,08 грн., сума пені 440,63 грн., 3% річних 58,53 грн., 7% штрафу 178,30 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 292,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору постачання природного газу позивачем поставлено відповідачу газу згідно актів прийому передачі газу на загальну суму 2547,08 грн., які відповідачем не оплачені за що згідно умов договору йому нараховано штраф, пеню інфляційні втрати та 3 % річних.

Ухвалою від 26.08.2010 р. строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців розгляд справи відкладено на 21.09.2010 р., позивача зобовязано надати розрахунок по акту прийому передачі газу від 28.02.2009 р. із кінцевим показником 15802 м.куб. замість 15858 м.куб.

У судовому засіданні 21.09.2010 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на невірність визначення спожитого газу.

Представники сторін в судовому засіданні звернулись із клопотанням про відкладення провадження по справі для надання можливості проведення взаємної звірки між сторонами.

В судовому засіданні 21.09.2010 р. оголошено перерву розгляду справи до 22.09.2010 р. 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 22.09.2010 р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача кошти за неналежне виконання договірних зобовязань по газопостачанню 2681,67 грн. в тому числі сума основного боргу становить 1483,86 грн., сума пені 491,77 грн., 3% річних 100,39 грн., 7% штрафу 167,92 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 437,73 грн. Прокурором підтримано дану заяву.

Хоча в даній заяві зазначено, що це заява про збільшення позовних вимог, фактично позивач в ній зменшує позовні вимоги.

Зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, та не порушує охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб. Заява про зменшення позовних вимог приймається до розгляду.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнає частково лише, щодо суму основного боргу, щодо стягнення штрафних санкцій позовні вимоги не визнає.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, розглянувши матеріали справи та надані додатково документи, суд встановив наступне.

Між дочірнім підприємством «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(далі ДП «Укргазмережі» і відповідачкою було укладено договір на постачання природного газу №8097 від 27.12.2007 р. Який відповідно до пункту 11.1 та 11.2 договору є продовженим та діючим на даний момент.

Відповідно до пункту 1.2 даного договору виконавець (ДП «Укргазмережі) зобовязується передати у власність Замовнику (п/п ОСОБА_1) природний газ надалі газ, а Замовник зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 3.3 договору передбачено: «Не пізніше 5 числа наступного за місяцем поставки газу, Замовник зобовязується надати Виконавцю два примірники акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печаткою Замовника. В разі ненадання Замовником акту приймання-передачі газу у вказаний строк представники Виконавця мають право в односторонньому порядку скласти акт приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків».

Ціна за 1000,0 кубічних метрів газу у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків за газ визначається Сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої Кабінетом Міністрів України, іншим уповноваженим державним органом для категорії споживачів, до якої належить Замовник; з врахуванням всіх відповідних тарифів. Крім того Замовник сплачує всі податки і збори встановлені чинним законодавством України ( пункт 5.2).

Відповідальність за належний технічний (справний) стан приладів обліку газу, за їх своєчасну повірку та за цілісність встановлених пломб несе замовник (пункт 4.1 договору).

Згідно пункту 4.8.6. договору результати вимірювань вузлів обліку газу визнаються недостовірними у випадку закінчення терміну періодичної повірки ЗВТ (засіб вимірювальної техніки), що входять до складу вузла обліку газу.

При визнанні Виконавцем результатів вимірювань вузлом обліку газу Замовника недостовірними, кількість спожитого газу визначається Виконавцем за показами дублюючого вузла обліку, а при його відсутності - за розрахунками Виконавця за номінальною потужністю не відключеного від системи газопостачання та неопломбованого на вхідній засувці газоспоживаючого обладнання з розрахунку його цілодобової роботи з дня останньої перевірки Виконавцем приладів обліку газу або іншого газового обладнання Замовника, а в разі, якщо цей день встановити неможливо - за останні 3 (три) роки (пункт 4.9 договору)

Згідно з пунктом 6.1 договору: «Оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в такому порядку:

-перша оплата в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 10 (десять) банківських днів до початку місяця поставки газу;

-наступна оплата проводяться плановим платежем в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється Замовником до 05 числа місяця, наступного за звітним».

Пуктом 6.5. договору передбачено: «Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Замовником та акту приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Вказана звірка, оформляєтеся актом звірки. У разі відмови Замовника від підписання акту звірки, представники Виконавця (не менше двох осіб) роблять про це відмітку в акті (або складають окремий акт) і акт звірки в цьому випадку вважається підписаним Замовником».

Листом від 11.11.2008 р. №12/2821 відповідача було повідомлено про необхідність подати лічильник газу на повірку та вручено під розписку контролером 13.11.2008 р., згідно реєстру по участку №7 у листопаді 2008 р.

Згідно з п.1 статті 10 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»результати вимірювань можуть бути використані за умови, якщо відомі відповідні характеристики похибок або невизначеності вимірювань.

Відповідно до п.2 статті 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, і на які поширюється державний метрологічний нагляд, підлягають періодичній повірці через міжповірочні інтервали, порядок встановлення яких визначається нормативно-правовим актом Держспоживстандарту України, а підприємства, організації та фізичні особи зобовязані подавати свої ЗВТ на повірку (з урахуванням встановлених міжповірочних інтервалів).

Оскільки згідно акту перевірки комерційного вузла обліку газу від 28.01.2009 р. та наряду на встановлення №2014 лічильник встановлений після повірки 03.02.2009 р. то відповідачу за січень 2009 року розраховано кількість спожитого газу відповідно до пункту 4.9 договору за номінальною потужністю не відключеного від системи газопостачання та неопломбованого на вхідній засувці газоспоживаючого обладнання.

Згідно довідки позивача: «В звязку з тим, що лічильник газу G-4 «Самгаз»№ 1849069 мав пройти до кінця 2008 року чергову повірку (проходять один раз на 5 років, попередня була 16.09.2003 p.), згідно з п.4.1 та п.4.9 договору на постачання природного газу нарахування за січень 2009 року провели згідно технічного розрахунку №8097: 60 м3 х 31 день = 1860 м3 на суму 4831,05 грн.». Нарахування проведено за місяць правомірно оскільки контролером останнє зняття показників здійснювалось 22.12.2008 р., згідно журналу обліку газу та технічного обслуговування і ремонту газового обладнання, встановленого на підприємстві. Відповідно складено акт прийому передачі газу від 31.01.2009 р. на 1860 м3 на суму 4831,05 грн.

30.04.2009 р складено новий акт прийому передачі газу від за січень 2009 р. на 1860 м3 на суму 5040,52 грн. у звязку із прийняттям постанови НКРЕ та встановленням нового тарифу із 13.01.2009 р. В даному акті прийому передачі газу зазначено із підписанням цього акту від 30.04.2009 р. попередній акт прийому передачі газу за січень 2009 р. від 31.01.2009 р. вважається таким, що втратив силу, також даний акт підписаний відповідачкою.

Згідно довідки позивача: «В лютому було проведено коригування обєму газу згідно заявленого споживачем графіку роботи його обладнання, тобто знято 1.240 м3. В акті за лютий 2009 р. стоїть кількість газу -962 м3, яка складається з : -1.240 м3(скорегованих) + 278 м3 (по лічильнику згідно показників)». Відповідно складено акт прийому передачі газу від 28.02.2009 р. на - 962 м3 та відмінусовано його вартість на суму 2498,64 грн., даний акт підписаний відповідачкою.

Відповідачкою здійснено оплату 915 грн., згідно фіскального чеку від 18.02.2010 р.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, складеного відповідно до умов пункту 6.5 договору, станом на 01.05.2010 р. заборгованість відповідачки становить 1632,08 грн.

Як встановлено судом згідно заяви відповідачки від 15.03.2010 р. про розірвання договору на постачання природного газу №8097 від 27.12.2007 р., дана заява отримана позивачем 22.03.2010 р., згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення, відповідачку відключено від газопостачання та і надалі вона не підключалася, що не заперечується сторонами.

В акті прийому передачі газу від 28.02.2009 р. зазначено початковий показник 15585 та кінцевий показник 15858. Однак згідно журналу обліку газу та технічного обслуговування і ремонту газового обладнання, встановленого на підприємстві контролером зняті показники 13.03.2009 р. 15802 м3, та ідентичний показник 26.03.2009 р., після цього споживання не здійснювалося у звязку із відключенням.

Відповідно на вимогу суду позивачем складено акт прийому передачі газу від 16.09.2010 р. за лютий 2009 р. із кінцевим показником 15802 на - 1019 м3 та відмінусовано його вартість на суму 2646,69 грн. В даному акті прийому передачі газу зазначено попередній акт прийому передачі газу за лютий 2009 р. від 28.02.2009 р. вважається таким, що втратив силу, також даний акт підписаний відповідачкою.

Також сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 р. по 31.08.2010 р., згідно якого заборгованість відповідачки становить 1483,86 грн., що визнається сторонами.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно пункту 7.2.договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки ,НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені Виконавцем збитки. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми заборгованості.

Пунктом 7.5. договору передбачено, що неустойка нараховується Виконавцем протягом дванадцяти місяців, що передують моменту звернення з позовом. Дане положення узгоджується із вимогами ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Позивачем правомірно нараховано згідно умов договору за період з 06.02.2009 р. по 05.02.2010 р. 167,92 грн. штрафу, 491,77 грн. пені (розрахунок поданий до заяви про збільшення позовних вимог.

Посилання відповідачки на те, що вона не повинна відповідати, оскільки позивач не міг визначитися із розміром спожитого нею газу, не беруться до уваги оскільки вартість спожитого газу повинна була бути сплачена згідно попередніх актів прийому передачі газу складених відповідно до умов договору та чинних на той момент, а в послідуючому при незгоді могли робитися в них виправлення та перераховуватися сума заборгованості та переплата зараховуватися в послідуючі платежі.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає, що вони повинні стягуватися по момент звернення із позовом і тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню та стягненню підлягає 72,80 грн. 3% річних, 314,58 грн. інфляційних втрат.

Щодо питання про правонаступництво позивача судом встановлено, що договір № 74199 від 03.05.2007р. з відповідачем був укладений Дочірнім підприємством «Укргазмережі»Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- код ЄДРПОУ 34821777 згідно свідоцтва про державну реєстрацію А 01 № 128077 від 01.02.2007р.

04.08.2009 р. ДП «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»змінило найменування на Дочірнє підприємство «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»код ЄДРПОУ 34821777, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А 01 № 457948 від 04.08.2009 р.

Наказом ДП «Нафтогазмережі»№ 2 від 05.08.2009р. змінено найменування Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Укргазмережі»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на Чернівецьку філію Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Таким чином, ДП «Укргазмережі»та ДП «Нафтогазмережі»є однією і тою ж юридичною особою з тим самим кодом ЄДРПОУ № 34821777, а Чернівецька філія ДП «Укргазмережі»та Чернівецька філія ДП «Нафтогазмережі»є відповідно однією і тою філією цієї юридичної особи з тим самим кодом ЄДРПОУ № 34925490.

Статтею 33 ГПК України передбачено що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано доказів повного або часткового погашення заборгованості, отже позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідачкою подано клопотання про розстрочення виконання рішення на три місяці, мотивуючи наявністю на вихованні малолітньої дитини та власною хворобою, що підтверджується наданими до даного клопотання доказами (витяг із історії хвороби, свідоцтво про розірвання шлюбу, копія паспорту). Прокурор та представник позивача, щодо клопотання про розстрочення виконання рішення послались на розсуд суду. Дослідивши надані документи суд, вирішив розстрочити виконання рішення на три місяці проводячи стягнення рівними частинами.

У звязку із частковою сплатою відповідачем суми заборгованості після звернення позивача із позовом, судові витрати належить покласти на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 82, 84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (м. Чернівці, просп..Незалежності, 96 р/р 26007027113495 у ВАТ “Укрексіббанк” філія м.Чернівці, МФО 356271 код ЄДРПОУ 34925490) 1483,86 грн. основного боргу, 491,77 грн. пені, 72,80 грн. 3% річних, 167,92 грн. штрафу, 314,58 грн. інфляційних втрат.

Розстрочити виконання рішення на три місяці проводячи стягнення рівними частинами, а саме:

- до 31 жовтня 2010 року 843,65 грн.;

- до 30 листопада 2010 року 843,65 грн.;

- до 31 грудня 2010 року 843,65 грн.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1)

у доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач ДПІ у м.Чернівці).

4. З набранням судовим рішенням законної сили видати накази.

За згодою прокурора та представників сторін в судовому засіданні 22.09.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 27.09.2010 року.

СуддяІ.В. Марущак