Рішення № 11451370, 24.09.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року                                                                      Справа №11/1796

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача –Ляшенка Ю.В. директор за посадою, Пфунт О.Я. за довіреністю, відповідача –Черненко М.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського приватно - орендного підприємства „Відродження” до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду по справі оголошувалась перерва з 21 по 24 вересня 2010р.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить витребувати у останнього передане на умовах договору зберігання майно –541241 кг. зерна ріпаку.

Позов вмотивовано тим, що відповідач відмовився видати на вимогу позивача перееданий на зберігання ріпак.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримав, з підстав, викладених у ньому.

Відповідач у відзиві на позов проти його задоволення заперечив, пославшись на те, що спірний ріпак позивач продав іншій особі, на яку було оформлено відповідні складські документи.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заперечення проти позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

29 червня 2010 р. сторонами було укладено договір №97, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався прийняти на зберігання від позивача зернові, зернобобові та олійні культури(Зерно) урожаю 2010 р. та в установлений строк повернути зерно останньому або зазначеній ним особі.

На виконання умов договору позивач передав на зберігання відповідачу 523030 кг. ріпаку урожаю 2010 р., що підтверджується товаро-транспортними накладними, та не оспорюється відповідачем.

Відповідно умов договору складського зберігання №97 від 29 червня 2010р.

3.12. При переоформлені Зерна на облікову картку нового власника переоформлення Зерна здійснюється в кількості і за якістю, зазначеними в складському документі в межах класу, групи за стандартами, за вирахуванням втрат у вазі за рахунок зміни якості та природних втрат в залежності від термінів зберігання, на що Зерновий склад видає Поклажодавцю обґрунтований акт-розрахунок.

3.13. Наказ на відвантаження Зерна оформляє бухгалтерія Зернового складу після надання Поклажодавцем або його представником за довіреністю письмової заяви про відвантаження або переоформлення Зерна, оригіналів складських документів та довіреності. Оформлення документів на відвантаження Зерна проводиться в присутності представника Поклажодавця, уповноваженого довіреністю. Наявність документа, що засвідчує особу, представника, є обов’язковою.

4.11. Повернути Зерно за першою вимогою Поклажодавця.

18 серпня 2010 р. директор позивача направив відповідачу лист без номеру наступного змісту: прошу переоформити ріпак, який знаходиться на зберіганні в кількості 523,03 тонн на ЗАТ «АТ Каргілл». Крім того позивач направвив відповідачу довіреність №323 від 18 серпня 2010 р., яко. Уповноважив свого представника Бочеварову Галину Миколаївну вчиняти дії по переоформленню ріпаку. Однак самого представника для переоформлення ріпака позивач до відповідача не направляв а відповіді на лист позивача відповідач не давав.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

4 вересня 2010 р. позивач звернувся до відповідача із листом №369 наступного змісту: Відповідно до договору складського зберігання №97 від 29.06.2010 р. СПОП «Відродження»просить провести переоформлення та відвантаження насіння ріпаку в кількості 523030 кг, державний стандарт ДСТУ 4966-2008, вологість 7,0, зернова домішка 5,20, сміттєва домішка 2,0, глюкозилонати 27,0, на підприємство СТОВ «Іскрине»Шполянського району с. Іскрине, код 03567925 р/р 26004049100000 МФО 300658 ВАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ». Перевезення буде здійснено автотранспортом СТОВ «Іскрине»09.09. 2010 р.

Однак відповідач своїм листом на адресу позивача від 06.09.2010 р. у такому переоформлені відмовив.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 936, 949, 953 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

          Відповідно до п. 2 розділу V «Інструкції про ведення обліку оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах»затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України №661, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.11.2008 р. за №1111/15802.

          2. Порядок переоформлення зерна від одного власника іншому.

2.1. Переоформлення зерна від одного власника іншому проводиться в їх присутності або в присутності уповноважених ними осіб згідно з заявою власника про переоформлення. У заяві вказується культура, клас, обсяг переоформлення , реквізити нового власника.

2.2. При переоформлені зерна ВТЛ зернового складу надає бухгалтерії аналізну картку з відміткою «переоформлення».

2.3. Якість зерна визначається на дату переоформлення та зареєстрована в журналі форми №ЗХС-49 «переоформлення».

2.4. До заяви додаються складські документи і доручення, видається наказ керівника зернового складу (форма №16), складається акт приймання-передавання зерна, який підписується в тристоронньому порядку (перший власник зерна, новий власник зерна і керівник зернового складу), оформляється договір складського зберігання зерна з новим власником.

2.5. Обсяг переоформленого зерна визначається актом-розрахунком, який складається підприємством на момент переоформлення, після чого новому власнику видаються переоформлені складські документи. Процедура переоформлення відображається в основному рахунку власника зерна в книзі кількісно-якісного обліку хлібопродуктів (форма №36 з відміткою «переоформлення»). Відповідно вносяться зміни в звіт форми №ЗХС-37.

2.6. Перед переоформленням зерна перший власник повинен повністю розрахуватися з підприємством за послуги з приймання, очищення, сушіння та зберігання зерна, вирішити питання щодо використання побічних продуктів і відходів, що належать йому.

2.7. Підставами для видачі чи переоформлення продуктів переробки зерна є акт-розрахунок виходу продукції при переробці зерна (форма 3117,№121) та товарно-транспортні накладні.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли з моменту укладення договору зберігання №97 від 29 червня 2010 р.

Відповідно до умов цього договору та вимог Інструкції відповідач був зобов’язаний здійснювати переоформлення та відпуск зданого на зберігання позивачем зерна на іншій особі лише за наявності

Однак в порушення своїх зобов’язань відповідач здійснив таке переоформлення на іншу особу за відсутності та відмовився видати позивачу зерно.

Виходячи з викладеного, вимога позивача про витребовування у відповідача зерна ріпаку у кількості є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та інші судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб Україна” Шполянський елеватор (вул. Калініна, буд. 1, м. Шпола, Черкаська область, 20600, код 00952628) ріпак урожаю 2010р. в кількості 523030 кг, переданий за договором складського зберігання №97 від 29.06.2010р. та передати його сільськогосподарському приватно –орендному підприємству „Відродження” вул. Володарського, буд. 109, м. Шпола, Черкаська область, 20600, код 30709466.

Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб Україна” Шполянський елеватор (вул. Калініна, буд. 1, м. Шпола, Черкаська область, 20600, код 00952628) на користь сільськогосподарського приватно –орендному підприємству „Відродження” вул. Володарського, буд. 109, м. Шпола, Черкаська область, 20600, код 30709466 - 85 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань