Рішення № 11451309, 28.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2010 Справа № 15/156-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Картас-95", м.Херсон

до закритого акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон

про стягнення 21844 грн. 52 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Дроздов Д.В. - директор ТОВ "Картас-95", протокол загальних зборів №8 від 12.11.2002р., Сонько В.В. - представник, довіреність від 18.08.2010р.

від відповідача: не прибув;

          Товариством з обмеженою відповідальністю "Картас-95" заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом-97" основного боргу в сумі 9721844 грн. 52 коп. за отриману продукцію за договором № 216 від 01.01.2008р.

          Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направив, відзив та витребувані судом докази не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається без участі представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд -

в с т а н о в и в:

          01 січня 2008 року між позивачем - ТОВ «Картас-95»та відповідачем - ЗАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»був укладений договір постачання № 216 відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання передати у власність Відповідача продукцію, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вартість продукції. Умовою оплати продукції відповідно до пп. 6.1. Договору № 214 від 01.01.2008 року та додатку № 1 сторони визначили 100 % відстрочку платежу на 45 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

          В період дії договору № 214 від 01.01.2008 року з 01.01.2010 року по 02.04.2010р. ТОВ Картас-95»відвантажило Відповідачу продукцію на суму 38576,34 грн., що підтверджується накладними №0000124 від 01.04.10р, №000125 від 02.04.10р., №000127 від 02.04.10р., №000059 від 17.02.10р., №000067 від 16.02.10р., №000054 від 04.02.10р., №000050 від 03.02.10р., №000039 від 28.01.10р., №000051 від 03.02.10рр., та підписами відповідача про приймання вказаної продукції.

          Відповідно до п.5.2 договору №216 приймання партії товару по загальній кількості вантажних місць, зовнішньому вигляду транспортної упаковки вантажного місця здійснюється в момент вивантаження товару на рампу (пандус) по транспортним та супроводжувальним документам. Таким чином відповідач повинен був оплатити товар на протязі 45 календарних днів з моменту відвантаження продукції, що вказана у накладних.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково і у нього утворився борг у сумі 21844 грн. 52 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.05.10р., підписаного представниками обох сторін.

          За таких умов позов підлягає задоволенню.

          Позивач просить стягнути з відповідача також судові витрати, що складаються із сум держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат на послуги адвоката у сумі 1200грн.

          Відповідно ст.44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

          За таких умов всі судові витрати, у тому числі вартість послуг адвоката відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97", м. Херсон, вул. Ілліча, б.86, кв.88, код за ЄДРПОУ 24121211, р/рахунок 260030131511 у ЗАТ "Банк -НРБ", МФО 320627 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Картас-95», м.Херсон, вул.Ілліча,88 кв.33 , код за ЄДРПОУ 22323330, р/р № 260030602991989 в ХФ КБ «Приватбанк», МФО 352479 - 21844 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок чотири) грн. 52 коп. основного боргу, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 44 коп. витрат по держмиту, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1200 (одна тисяча двісті) грн. витрат на послуги адвоката.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 29.09.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України