Рішення № 11450983, 30.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.10 р.                     Справа № 4/193                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Кононець Н.В. –довіреність від 31.12.2009р.,

від відповідача – не явився

за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

Виробнича одиниця „Дружківкатепломережа” м. Дружківка

до відповідача - Приватного підприємства „Майстер Будмонтажремонт” м. Дружківка

про стягнення 2787,15грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних, пені

в с т а н о в и в :

ОКП „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, ВО „Дружківкатепломережа” м. Дружківка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ПП „Майстер Будмонтажремонт” м. Дружківка 2787,15грн., з яких: 2524,88грн. – заборгованість за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 39,38грн. - 3%річних за період з жовтня 2009р. по липень 2010р., 80,01грн. – інфляційні за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 142,88грн. – пеня за період з 15.11.2009р. по 15.05.2010р.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії №126 від 01.10.2006р. з додатками та додатковими угодами №91 від 21.04.2009р., №67 від 19.10.2009р., акти на включення опалення №169 від 15.10.2009р. та відключення сплачення №169 від 15.04.2010р., рахунки №55 від 12.10.2009р. на суму 383,38грн., №55 від 16.11.2009р. на суму 563,80грн., №55 від 09.12.2009р. на суму 699,11грн., №55 від 10.01.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 11.02.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 09.03.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 21.04.2010р. на суму 326,26грн., які виписані позивачем відповідачу для оплати та отримані уповноваженою особою останнього.

В судовому засіданні позивач надав докази сплати відповідачем 20.09.2010р., тобто після звернення з позовом, 200,00грн. в рахунок погашення суми заборгованості.

Відповідач не скористався своїм законним право на участь його представника в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи уповноважених осіб підприємства відповідача на поштових повідомленнях, не надав письмовий відзив на позов, не повідомив про причини неявки.

Справа розглядається без явки представника відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору по суті.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

Позовні вимоги стосуються виконання умов договору на постачання теплової енергії №126 від 01.10.2006р. з додатками та додатковими угодами №91 від 21.04.2009р., №67 від 19.10.2009р., укладеного між ОКП „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі директора ВО „Дружківкатепломережа” м. Дружківка, що діє на підставі Положення та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

2

У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

За ст.180 цього ж Кодексу, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між ОКП „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі директора ВО „Дружківкатепломережа” м. Дружківка, що діє на підставі Положення та відповідачем підписаний договір на постачання теплової енергії №126 від 01.10.2006р. з додатками та додатковими угодами №91 від 21.04.2009р., №67 від 19.10.2009р.

Згідно умовами цього договору Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач – сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно додатку №1 до договору а такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

В п. 6 договору сторонами обумовлений порядок розрахунків, а саме:

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількості часів (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також сторонами підписана додаткова угода до договору №91 від 21.04.2009р., в якій на підставі рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради впроваджені нові тарифи на послуги постачання.

Згідно пунктів 10.1 та 10.4 договору він діє до 01.10.2007р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Послуги позивачем відповідачем надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать підписані сторонами акти на включення опалення №169 від 15.10.2009р. та відключення сплачення №169 від 15.04.2010р.

3

Позивачем відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки №55 від 12.10.2009р. на суму 383,38грн., №55 від 16.11.2009р. на суму 563,80грн., №55 від 09.12.2009р. на суму 699,11грн., №55 від 10.01.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 11.02.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 09.03.2010р. на суму 699,11грн., №55 від 21.04.2010р. на суму 326,26грн., всього на загальну суму 4069,88грн., які отримані повноважною особою відповідача.

Відповідач, в порушення умов договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував отриману теплову енергію, тому на час звернення з позовом за ним утворилась заборгованість на загальну суму 2524,88грн. за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р.

Після звернення з позовом відповідачем 20.09.2010р. сплачено 200,00грн. в рахунок погашення суми заборгованості, тому в цій частині господарський суд припиняє провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, на час звернення із позовом сума заборгованості по оплаті послуг складає 2324,88грн. за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи несвоєчасну та не в повному обсязі оплату відповідачем отриманої ним теплової енергії, позивач просить суду стягнути з боржника 39,38грн. 3%річних за період з жовтня 2009р. по липень 2010р., 80,01грн. інфляційних за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 142,88грн. пені за період з 15.11.2009р. по 15.05.2010р.

Вирішуючи ці питання, суд виходить з наступного:

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів –підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Оскільки сторонами договором передбачені: а) встановлений строк виконання грошового зобов’язання (п. 6 договору); б) вид відповідальності за прострочення грошового зобов’язання; в) розмір пені (п. 7.2.3 договору), а також доведено факт прострочки виконання боржником грошового зобов’язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 142,88грн. пені за період з 15.11.2009р. по 15.05.2010р. в повному обсязі, оскільки вона розрахована в розмірі, що не суперечить вимогам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання”, тобто з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ та шестимісячного терміну.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 39,38грн. 3%річних за період з жовтня 2009р. по липень 2010р., 80,01грн. інфляційних за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому законодавству.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати пропорційно задоволеної судом суми.

На підставі ст.ст.526,530,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,75,п. 1-1 ст. 80,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, Виробнича одиниця „Дружківкатепломережа” м. Дружківка до Приватного підприємства „Майстер Будмонтажремонт” м. Дружківка про стягнення 2787,15грн., з яких: 2524,88грн. – заборгованість за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 39,38грн. - 3%річних за період з жовтня 2009р. по липень 2010р., 80,01грн. – інфляційні за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р., 142,88грн. – пеня за період з 15.11.2009р. по 15.05.2010р.

4

Стягнути з Приватного підприємства „Майстер Будмонтажремонт” м. Дружківка-84207, вул. Космонавтів, 6, ЄДРПОУ 20328599 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк-83086, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744 суму заборгованості в розмірі 2324,88грн., 39,38грн. - 3%річних, 80,01грн. – інфляційних, 142,88грн. – пені, 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження в частині 200,00грн. заборгованості на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Суддя                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 30.09.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 4 примірника:

1 – суду,

2 – позивачу,

1 – відповідачу