Рішення № 11450602, 21.09.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" вересня 2010 р.           Справа № 14/45. За позовомВідкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго”

до відповідачаКомунального підприємства „Чернівціводоканал”

простягнення заборгованості за спожиту електроенергію –668228,49 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаМаслей І.М., довіреність №160 від 01.02.2010 року

Від відповідачаШпортун К.П., довіреність № 161/17 від 22.06.2010 року СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Комунального підприємства „Чернівціводоканал” заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 668228,49 грн. у т. ч.: (основного боргу –498258,95 грн., пені –120855,29 грн., 3 % річних – 11894,17 грн., інфляційних –37220,08 грн.).

14 вересня 2010 року в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, за усним клопотанням сторін (для проведення звірки взаємних розрахунків) було оголошено перерву та призначено розгляд справи на 21 вересня 2010 року на 10:45 год..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про те, що між сторонами проведено звірку взаємних розрахунків за спожиту реактивну енергію, на підставі якої складено акт. А також відповідно до поданого відзиву на позовну заяву відповідач визнає позовні вимоги частково в сумі основного боргу –498258,95 грн., в решті позовних вимог просить відмовити в зв’язку з безпідставністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

01 лютого 1997 року між позивачем –Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” (Енергопостачальна організація) та відповідачем –Комунальним підприємством „Чернівціводоканал” (Споживач) укладено договір № 24 на користування електричною енергією (далі –Договір). Відповідно до умов вищезазначеного договору Електропостачальна організація за регульованим тарифом відпускає електроенергію як різновид промислової продукції Споживачу в межах 8390 (кВт) приєднаної (дозволеної до використання) потужності згідно з визначеними йому цим Договором умовами та величиною постачання електроенергії та потужності, а Споживач оплачує Постачальнику за використану електричну енергію та потужність, а також вносить всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами цього Договору. Згідно Договору під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлено Договором, сторони зобов’язуються керуватися Правилами користування електричною енергією.

Згідно п. 16 Договору договір укладається на строк до 31 грудня 1998 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до п. 4.2 Договору споживач зобов’язується для визначення величини використаної електроенергії знімати та представляти за установленою формою до Електропостачальної організації показання розрахункових електролічильників та електролічильників Субспоживачів згідно з календарним графіком (додаток № 4) за формою згідно з додатком № 9.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно в 5-ти денний строк після дати зазначеної в платіжному документі.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, всупереч взятих на себе зобов'язань за договором відповідач здійснював розрахунки за спожиту реактивну електроенергію не в повному обсязі, тобто за спожиту реактивну електричну енергію відповідачем за період з лютого 2009 року по травень 2010 року спожито 23003706 кВАр*г на загальну суму 785774,58 грн., проте відповідачем частково оплачено обсяги спожитої реактивної електричної енергії в сумі 287515,63 грн., що призвело до виникнення основного боргу в сумі 498258,95 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 37220,08 грн. та 3 % річних в сумі 11894,17 грн..

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 120855,29 грн., то суд вважає її необґрунтованою, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг. За період з 01.02.2009 року по 31.05.2010 року абонентним відділом КП “Чернівціводоканал” укладено 585 договорів на реструктуризацію заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 848901,48 грн., яка повністю перекриває суму основного боргу відповідача перед позивачем за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 498258,95 грн.. З урахуванням зазначеного суд вважає, що в частині стягнення з відповідача пені в сумі 120855,29 грн. слід відмовити.

Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту реактивну електроенергію з лютого 2009 року по травень 2010 року рахується в сумі 547373,2 грн. у т. ч.: (основного боргу –498258,95 грн., 3% річних –11894,17 грн., інфляційних – 37220,08 грн.), що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про стан заборгованості станом на 14.09.2010 року, 2-х стороннім актом звірки та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з активів Комунального підприємства „Чернівціводоканал” (м. Чернівці, вул. Комунальників, 5; код 03361780)

на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” (м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А; р/р № 26031309790000 в ЧВ «Ощадбанку», МФО 356334; код 00130760)

·          основний борг за спожиту реактивну електроенергію за період з лютого 2009 року по травень 2010 року в сумі 498258,95 грн.;

·          інфляційні втрати в сумі 37220,08 грн.;

·          3% річних в сумі 11894,17 грн.;

·          відшкодування державного мита в сумі 5473,72 грн.;

·          відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 193,31 грн..

3. В частині стягнення пені в сумі 120855,29 грн. - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         Швець М.В..