Ухвала суду № 11449820, 09.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 20/80-10-2707 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в особі філії ВАТ "Морський транспортний банк" в м. Херсоні

до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"

2) Приватного підприємства "Система координації власності"

3) Колективного приватного будівельного підприємства "АІС"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничого підприємства "Академія європейського бізнесу"

5) Приватного підприємства "Танграм-ТВ"

про розірвання кредитного договору та стягнення 4785642, 08 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми „Херсонбуд”, Приватного підприємства „Система координації власності”, Колективного приватного будівельного підприємства „АІС”, Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничого підприємства „Академія європейського бізнесу” та Приватного підприємства „Танграм-ТВ”, в якій просить суд розірвати кредитний договір № 00090/Х від 28.07.2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” та Відкритим акціонерним товариством проектно-будівельною фірмою „Херсонбуд”; стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми „Херсонбуд”, Приватного підприємства „Система координації власності”, Колективного приватного будівельного підприємства „АІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничого підприємства „Академія європейського бізнесу” на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” заборгованість по тілу кредиту в сумі 4100000 грн., заборгованість по відсотках в сумі 609282, 22 грн. та 66359,86 грн. пені за невиконання зобов’язань; стягнути з Приватного підприємства „Танграм-ТВ” пеню у розмірі 10000,00 грн., а також солідарно стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2010року було порушено провадження по справі №20/80-10-2707, розгляд справи призначено на 11.08.2010року.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2010року були вжиті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству проектно-будівельній фірмі „Херсонбуд”, а саме: будівлі та споруди дитячого комбінату № 4, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 25 “А”, реєстраційний номер за РПВН 1301560; будівлі та споруди дитячого комбінату № 5, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 125, реєстраційний номер за РПВН 1301540, офісні приміщення першого та цокольного поверхів, загальною площею 252,2 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Московська, буд. 20, реєстраційний номер за РПВН 14817912; будівлі та споруди виробничої бази, розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Цюрупинська, буд. б/н (вул. Комкова, буд. б/н), реєстраційний номер за РПВН 5832242; будівлі та споруди виробничої бази „Промбуд-3”, які знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Фортус Марії, будинок 2, цільове призначення приміщень: виробнича база, реєстраційний номер за РПВН 24742678; другий, третій та четвертий поверхи чотириповерхової будівлі колишнього гуртожитку, загальною площею 3427,7 кв. метрів за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 6, цільове призначення приміщень: колишній гуртожиток, реєстраційний номер за РПВН 21926555, до вирішення спору по суті; накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Приватному підприємству „Система координації власності”, а саме: комплекс нежитлових виробничих будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1 Ц, до вирішення спору по суті; накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Колективному приватному будівельному підприємству „АІС”, а саме: будівлі та споруди виробничої бази, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Газова 8, реєстраційний номер за РПВН 17936691; виробнича база, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Домобудівна, 2а, реєстраційний номер за РПВН 1778970, до вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2010року провадження у справі №20/80-10-2707 в частині вимог про розірвання кредитного договору № 00090/Х від 28.07.2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Морський транспортний банк” та Відкритим акціонерним товариством проектно-будівельною фірмою „Херсонбуд”, та стягнення солідарно з Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми „Херсонбуд”, Приватного підприємства „Система координації власності”, Колективного приватного будівельного підприємства „АІС”, Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничого підприємства „Академія європейського бізнесу” на користь Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” заборгованість по тілу кредиту в сумі 4100000 грн., заборгованість по відсотках в сумі 609282, 22 грн. та 66359,86 грн. пені за невиконання зобов’язань було припинено на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, а також скасовані заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.06.2010 року

Проте, при винесенні зазначеної вище ухвали, господарським судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат, що є підставою для винесення судом додаткової ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 44 та ч. 1 ст. 46 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до п. 36 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” позовні заяви, які містять як вимогу майнового характеру, так й вимогу немайнового характеру, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру (85 грн.).

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) ставка державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, складає: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).

Вирішуючи питання про розподіл державного мита, суд зазначає, що оскільки позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" містить як вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості у розмірі 4785642,08 грн.), так й вимогу немайнового характеру (розірвання кредитного договору), а позивачем, в порушення вищезазначеної норми, при подачі позовної заяви було сплачено лише 25 500 грн. державного мита, тобто тільки по майновій вимозі, суд вважає за необхідне стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" до Державного бюджету України 85 грн. державного мита по немайновій вимозі (розірвання кредитного договору), у зв’язку з чим, виносить з цього приводу додаткову ухвалу.

Керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 46, ст.ст. 86, 88, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966, кор. рахунок №32003100300 в управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) на користь Державного бюджету України на п/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, КБК 22090200, символ звітності банку 095 - держмито в сумі 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп.

Суддя