Рішення № 11449386, 06.09.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.09.2010
Номер справи
4/115-09-3631
Номер документу
11449386
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р.Справа № 4/115-09-3631 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ "ДРУЖБА"

про стягнення 32582,82грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Копиця С.М. по довіреностям

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32582,76 грн. за перевищення договірних величин електроспоживання .

Ухвалами суду провадження по справі продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

          

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

25.04.2006р. між ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурної одиниці Південного району електричних мереж та ТОВ "Санаторій "Дружба" укладений договір № 13 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), який відповідно до його п.9.4 діє до теперішнього часу.

Згідно до умов Договору ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язалося постачати електроенергію на об'єкти ТОВ "Санаторій "Дружба" в межах встановленої потужності.

В свою чергу відповідач зобов'язався своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію, дотримуватись установлених режимів споживання та виконувати інші умови Договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст. 525 ЦК України).

ВАТ "Одесаобленерго" належним чином і в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання перед ТОВ "Санаторій "Дружба" .

Однак, ТОВ "Санаторій "Дружба" виконує власні договірні зобов'язання не належним чином, що вбачається із наступного.

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється постачальником електричної енергії відповідно до режимів, передбачених договором.

Обсяги постачання електроенергії на 2007 р. сторонами узгоджені у Додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", який є невід'ємною частиною Договору (надалі Додаток). Відповідно до п.5 Додатку, він укладається на строк до 31.12.2007 р., вважається щорічно продовженим. Тобто помісячні обсяги споживання електричної енергії, зазначені у діючому Додатку 1, є договірними величинами на наступний рік, якщо споживач до 1 листопада поточного року не подав відомості і не узгодив з енергопостачальником обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним розподілом.

Отже, згідно Додатку, договірні величини електроспоживання на січень, червень, липень, вересень, жовтень 2008 р. становлять по 1 000 кВт.г..

Відповідно до п. 2 Додатку та п. 4.4 Правил, для коригування договірних величин електроспоживання у сторону збільшення Споживач має право звернутись письмово до постачальника електричної енергії до дати закінчення розрахункового періоду. Коригування проводиться в залежності від здійсненої Споживачем оплати у даному розрахунковому періоді.

ТОВ "Санаторій "Дружба" не зверталось до ВАТ " Одесаобленерго" із заявою про коригування договірних величин електроспоживання за січень, червень, липень, вересень, жовтень 2008 р., тому останні, на зазначені періоди, залишились без змін, тобто на рівні - 1 000 кВт.г.

Фактично відповідачем вказані періоди було спожито електричної енергії: в січні 2008 р.-1238 кВт.г. , в червні 2008 р. - 1186 кВт.г., в липні 2008 р. - 1272 кВт.г., в вересні 2008 р.- 1247 кВт.г., в жовтні 2008 р.- 58134 кВт.г, що підтверджується звітами останнього по показникам електролічильників.

Таким чином, ТОВ "Санаторій "Дружба" вказані періоди було допущене перевищення договірних величин електроспоживанн : в січні 2008 р. р. на 238 кВт.г. в червні 2008 р. на 186 кВт.г., в липні 2008 р. на 272 кВт.г., в вересні 2008 р. на 247 кВт.г., в жовтні 2008 р. на 57134 кВт.г, про що відповідачу направлено відповідне повідомлення.

У зв'язку з перевищенням договірної величини електроспоживання, відповідно до умов Договору та вимог чинного законодавства, позивачем була нарахована додаткова плата:

січень 2008 р.- 238 кВт.г. х ( 0,4116 тариф х 1) = 97,90 грн.

червень 2008 р.- 186кВт.г. х ( 0,4690 тариф х 1) = 87,23 грн.

липень 2008 р.- 272 кВт.г. х (0,4910 тариф х 1) = 133,55 грн.

вересень 2008 р. - 247 кВт.г. х ( 0,5341 тариф х 1) = 131,92 грн.

жовтень 2008 р.- 57134 кВт.г. х( 0,5624 тариф х 1) = 32 132,16 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику ", в редакції із змінами від 23.06.2005р., п.6.16 Правил, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії споживач зобов'язаний сплатити двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною. Однак, виставлений рахунок на оплату, який містив суму додаткової плати за перевищення договірної величини електроспоживання, загалом - 32582,76 грн., в даній частині відповідачем до теперішнього часу не сплачений.

Так, загальна сума заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання ТОВ "Санаторій "Дружба" перед ВАТ «Одесаобленерго»складає 32582,76 грн.

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача вищевказаної суми в зв”язку з її не сплатою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Статтею 27 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Одним з видів правопорушень в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Згідно ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” у випадку перевищення договірної величини електроенергії споживачі ( крім населення ) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною електроенергії, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною електричної енергії.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що передбачена ч. 5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику” санкція, про що зазначається у ст.27 названого Закону, на думку суду, за своєю природою є господарсько-правовою відповідальністю за правопорушення у сфері господарювання і є штрафною санкцією.

Виходячи з наведеного, згідно ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступень виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При розгляді справи, судом було встановлено, що спожита електроенергія відповідачем була повністю сплачена.

Отже, виходячи з вищенаведеного та умов укладеного між сторонами по справі договору, на думку суду, підстави для нарахування двократної вартості за перевищення договірної величини електроенергії у ВАТ „ЕК Одесаобленерго” фактично існують, але приймаючи до уваги ступень виконання своїх зобов’язань за договорами відповідачем та інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, суд вважає за необхідне при вирішенні даного спору в частині стягнення санкцій за перевищення договірної величини електроенергії застосувати ст. 233 ГК України, зменшити розмір санкцій та стягнути з відповідача на користь позивача санкції у розмірі 2582,82грн..

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 2582,82грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України „Про електроенергетику”, ст. 233 ГК України, ст. ст. . 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Дружба" (м. Одеса вул. Педпгогічна, 27, код 31579394) на користь ВАТ “Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова,3 код 00131713) заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 2582,82грн., державне мито 28,22грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 25 грн.

Рішення суду набирає законної сили після в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11449386 ?

Документ № 11449386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11449386 ?

Дата ухвалення - 06.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11449386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11449386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11449386, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11449386, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11449386 відноситься до справи № 4/115-09-3631

Це рішення відноситься до справи № 4/115-09-3631. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11449384
Наступний документ : 11449389