Рішення № 11449096, 01.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 вересня 2010р. Справа № 3/4-10-2415

За позовом: Акціонерного товариства "БІОФАРМ"

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика"

про стягнення 174748,31грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Шемарулін О.М. (представник, діючий за довіреністю)

Від відповідача: Бєлих О.В. (представник, діючий за довіреністю)

В судовому засіданні 30.08.2010р. та 31.08.2010р. оголошено перерву до 31.08.2010р. та 01.09.2010р., відповідно, на підставі ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Акціонерне товариство "БІОФАРМ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" 174748,31грн. боргу, а також відшкодувати йому понесені судові витрати.

Представник відповідача в письмовому відзиві на позовну заяву від 30.08.2010р. вказав про неможливість задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01 липня 2009 року та 12 січня 2010 року між Акціонерним товариством "БІОФАРМ" (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" (Покупець) було укладено Договори на поставку № 213 та № 19 (далі за текстом –Договори), згідно яких Постачальник зобов’язався поставити ветеринарні препарати та інші товари (Продукція), а Покупець прийняти й оплатити продукцію в порядку та на умовах договору.

За умовами положень 3.3 договорів право власності та ризики переходять до Покупця з моменту передачі йому продукції Постачальником. Продукція вважається переданою Постачальником та прийнятою Покупцем по кількості та якості з моменту підписання сторонами накладних про відпуск продукції (на підставі довіреностей Покупця).

Умовами положень 4.1 визначено порядок розрахунків за поставлену продукцію, так згідно п. 4.1 договору на поставку № 213 від 01 липня 2009 року передбачалась оплата за поставлену продукцію на протязі 10 календарних днів після отримання продукції, або передплатою, згідно п. 4.1 договору на поставку №19 від 12.01.2010р. передбачалась оплата за поставлену продукцію на умовах передплати.

На виконання умов договорів від 01 липня 2009 року та від 12 січня 2010 року за період з 02.07.2009р. по 13 травня 2010р. Акціонерним товариством "БІОФАРМ" було фактично поставлено, а Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" прийнято продукцію на загальну суму 383767,54 грн., що підтверджується наявними у матеріалах завіреними копіями видаткових накладних та довіреностями на отримання матеріальних цінностей (Т.1 а. с. 9 –39, Т.1 а. с. 163 -170, Т.2 а.с. 37-43, Т.2 а.с.120-132 ) та представленими на огляд суду оригіналами вказаних документів.

21.05.2010р. між сторонами проведено звірку взаєморозрахунків, на підставі якої складено акт звірки. Згідно даного акту звірки сторонами підтверджено, що станом на 08.01.2009р. за Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" рахується сума боргу у розмірі 80973,24 грн., однак дана сума не включена до загальної суми заборгованості по договорам від 01 липня 2009 року та від 12 січня 2010 року. Крім того, даним актом засвідчено факт поставки продукції Відкритому акціонерному товариству "Отрадівська птахофабрика" позивачем за період з 02.07.2010р. по 13.05.2010р. на загальну суму 383,767,54 грн. та дані про частковий розрахунок Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" на суму 289992,47 грн. В результаті, частина сплачених відповідачем коштів була зарахована позивачем у погашення заборгованості за попередній період у сумі 80973,24 грн., в результаті актом звірки засвідчено заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 174748,31 грн. станом на 21.05.2010р.

Для встановлення усіх обставин справи у позивача витребувались документальні підтвердження, на підставі яких документів та за який період утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, визначена у акті звірки взаєморозрахунків станом на 21.05.2010р. у розмірі 80973,24 грн.

На вимогу суду, позивачем було надано письмові пояснення, з яких вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 80973,24 грн. виникла на підставі договору на поставку товарів № 53 від 02.01.2008р., за умовами якого впродовж 2008року Акціонерним товариством "БІОФАРМ" було поставлено Відкритому акціонерному товариству "Отрадівська птахофабрика" продукцію на суму 173058,26 грн. зі строком оплати товару на протязі 12 банківських днів, яку відповідач сплатив частково, у сумі 117849,21 грн.

З наданих позивачем додаткових документів вбачається, що станом на 01.01.2008р. за відповідачем, за даними позивача, вже рахується заборгованість у сумі 25764,19грн., яка була частково погашена відповідачем платежами від 14.01.2008р. та 15.01.2008р. на суму 10000грн.

Однак, вказана заборгованість не підтверджується належними доказами, виникла на підставі інших договірних зобов’язань за попередній період, тому судом при розрахунках не враховується.

Судом встановлено, що за період з 16.01.2008р. по 11.12.2008р. Акціонерним товариством "БІОФАРМ" було поставлено Відкритому акціонерному товариству "Отрадівська птахофабрика" продукцію на суму 173058,26 грн. на підставі договору на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, з яких оплачено відповідачем за період з 22.07.2008р. по 12.12.2008р. товар на суму 107849,21грн., що підтверджується видатковими накладними за відповідний період та виписками з банківського рахунку (а.с. 97-110), у зв’язку з чим на підставі договору на поставку товарів № 53 від 02.01.2008р. за відповідачем рахується борг у сумі 65209,05 грн.

Таким чином, на підставі договорів на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 Акціонерним товариством "БІОФАРМ" було поставлено відповідачу товар на загальну суму 556825,80 грн. (383767,54 грн. + 173058,26грн.).

За період з 08.01.2009р. по 25.03.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" було здійснено додаткову проплату заборгованості за договором на поставку товарів № 53 від 02.01.2008р. на суму 27000 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та наданим суду актом звірки взаєморозрахунків станом на 21.05.2010р.

За період з 01.07.2009р. по 14.05.2010р. Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" на виконання договірних зобов’язань за договорами на поставку товарів від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 було сплачено 262992,47 грн., що підтверджується даними акту звірки станом на 21.05.2010р., які відображені у даному акті за період з 01.07.2009р. по 14.05.2010р. та залученими до матеріалів справи виписками банків по рахунках позивача (а.с. 94-162).

30.08.2010р. Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" залучено до матеріалів справи платіжні доручення за період з 01.07.2009р. по 14.05.2010р., які підтверджують проведені проплати відповідача за вказаний період у сумі 262992,47 грн., крім того, додатково надано платіжні доручення від 07.06.2010р. № 1013 на суму 3000 грн., від 08.06.2010р. № 1021 на суму 1950 грн., від 10.06.2010р. № 1038 на суму 5000грн., від 02.07.2010р. № 1120 на суму 6500 грн., від 08.07.2010р. № 1149 на суму 495 грн., які засвідчують проплати за період з 07.06.2010р. по 08.07.2010р. на загальну суму 16945 грн.

Таким чином, на підставі договорів на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" було сплачено позивачу загальну суму 414786,68грн. (107849,21 грн. + 27000грн. + 262992,47 грн. + 16945 грн.).

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем на підставі договорів на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 на момент вирішення спору становить 142039,12 грн. (556825,80 грн. - 414786,68грн.).

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов’язань на підставі договорів на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 та залишено позивачем у первісній редакції про стягнення з відповідача заборгованості на суму 174748,31 грн. відповідно до даних акту звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 21.05.2010р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Акціонерного товариства "БІОФАРМ" щодо стягнення основного боргу, який виник на підставі договорів на поставку товарів від 02.01.2008р. № 53, від 01.07.2009р. № 213 та від 12.01.2010р. № 19 у сумі 174748,31 грн. частково підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме, на суму 158984,12грн., з яких 16945 грн. була сплачена відповідачем під час розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, зі стягненням з Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" заборгованості у сумі 142039,12 грн., в частині стягнення 16945 грн. провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку зі сплатою даної частини заборгованості відповідачем під час розгляду справи та відсутністю предмету спору в даній частині позовних вимог, в частині стягнення заборгованості у сумі 15764,19 грн., яка визначена у розрахунку позивача (Т.2 а.с. 52) та утворилась до 01.01.2008р., суд відмовляє за відсутності доказів, які підтверджують вказану заборгованість, та у зв’язку з тим, що дана заборгованість виникла не на підставі тих зобов’язань, які досліджувались у судових засіданнях.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1589,84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214,71грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" (67471, Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, код 00855227) р/р 26008313058 у АБ „Південний”, м. Одеса, МФО 328209) на користь Акціонерного товариства "БІОФАРМ" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 56, код 23317811) р/р 26004801326486 у „ОТП Банк” м. Києва, МФО 300528) 142039 (сто сорок дві тисячі тридцять дев’ять) грн. 12 коп. боргу, 1589 (тисяча п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 84 коп. державного мита та 214 (двісті чотирнадцять)грн. 71 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. В частині стягнення 16945 грн. –провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

4. В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя